Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2940/2018 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2018 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Е.В.Королевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2940/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Руденко Римме Борисовне, Руденко Виктору Александровичу, Руденко Юлии Викторовне о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Матушкино» (ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино») в лице представителя по доверенности Тарасова П.А. обратилось с иском к ответчикам Руденко Римме Борисовне, Руденко Виктору Александровичу, Руденко Юлии Викторовне о возложении обязанности в предоставлении доступа в квартиру для проведения ремонта системы отопления. Истец ссылается на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино», согласно договору управления многоквартирным домом является управляющей организацией ***. Между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы и ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино» заключен Государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корпус 449, ответчикам было предложено уведомлением предоставить доступ в жилое помещение сотрудникам ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» и подрядной организации для проведения необходимого ремонта, однако жители квартиры ***доступ в жилое помещение доступ не обеспечили. С учетом изложенного истец, просил суд обязать ответчиков, в солидарном порядке, предоставить сотрудникам Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» с рабочими подрядной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: г***, для проведения работ по замене инженерных коммуникаций общедомового имущества – стояков центрального отопления.
Представитель истца по доверенности Тарасов П.А.(л.д.4) в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от иска, в связи с чем, просил решить вопрос о возврате истцу уплаченной им государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производству по делу ему известны и понятны.
Ответчики Руденко В.А. и Руденко Р.Б. в суд явились, пояснив, что работы в квартире проведены еще до судебного разбирательства.
Ответчик Руденко Ю.В. и представитель третьего лица ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино» в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Представителем истца заявлено о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 6000руб. при обращении с иском в суд, в связи с отказом от иска.
Порядок и основания для возврата уплаченной государственной пошлины предусмотрены положениями статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу.
Истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 6000руб.(л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» от иска к Руденко Римме Борисовне, Руденко Виктору Александровичу, Руденко Юлии Викторовне о возложении обязанности.
Производство по делу дело №2-2940/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Руденко Римме Борисовне, Руденко Виктору Александровичу, Руденко Юлии Викторовне о возложении обязанности прекратить.
Уплаченная Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Матушкино» ***года по платежному поручению № ***от ***года в размере 6000(шесть тысяч)руб. на счет № ***, государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
Судья А.А. Васильев