Приговор

дело № 1-330/2018



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Демина А.В.,

защитника адвоката МКА № 27 Ворониной Н.В., представившей удостоверение №-670 и ордер №- 905 от 10.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Демина ***, ***года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, имеющего ***образование, ***, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, судимого: 1) 31 августа 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г.Москвы, мировым судьей судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев; 2) 25 марта 2016 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 31.08.2015 года, с назначением на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 3) 27.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, с назначением на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, условно-досрочно освобожденного от наказания в виде лишения свободы 14.08.2017 года на основании постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 01.08.2017 года.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

у с т а н о в и л:

Демин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Демин А.В. 11 июня 2018 года в период времени с 05.41 по 06.11 часов, находясь в приквартирном холле 6-го этажа 2-го подъезда корп. 455 г. Зеленограда г. Москвы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель необоснованного обогащения за счет хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незаметными для окружающих, воспользовавшись тем, что принадлежащий *** велосипед «Стелс Навигатор 830» серебристо-красного цвета не был прикреплен каким-либо защитным устройством, похитил указанный велосипед и выкатил его из подъезда. После чего, он (Демин) с похищенным имуществом - велосипедом «Стелс Навигатор 830» (номер рамы ***) стоимостью 12.000 руб., на котором имелось дополнительное оборудование в виде комплектующих: универсальной базы (***) без провода стоимостью 370 руб.; проводом для универсальной базы (БББ ***) стоимостью 270 руб. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему *** значительный материальный ущерб на общую сумму 12.640 руб.

Подсудимый Демин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевший ***, заявление которого имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Демин А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ подсудимый не нуждается. Алкоголизмом либо наркоманией Демин А.В. также не страдает ( л.д.103-104).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Демина А.В. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Демина А.В. и на условия жизни его семьи. Подсудимый работает, характеризуется положительно, имеет мать-пенсионерку, которая страдает рядом заболеваний, нуждается в его помощи и поддержке. Демин А.В. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя розыску имущества, добытого в результате преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый принес свои извинения потерпевшему, вернул похищенное имущество и полностью возместил причиненный ущерб. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и», «к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Вместе с тем, освободившись из мест лишения свободы, имея три непогашенные судимости, Демин А.В. на путь исправления не встал, вновь совершил корыстное преступление средней тяжести. К обстоятельствам, отягчающим наказание Демина А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений в его действиях, который образует судимость по ч.1 ст.166 УК РФ. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Демину А.В. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.53-1 УК РФ, либо для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Поскольку Демин А.В. совершил настоящее преступление, имея неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору суда, окончательное наказание по совокупности приговоров суд ему назначает с учётом требований ст.70 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Демину А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Демина ***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08(восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично неотбытое осужденным дополнительное наказание- лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 01 (один) год по приговору мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г.Москвы от 27.01.2017 года, окончательно к отбытию назначив наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год 08(восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 10 октября 2018 года, наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с записью уничтожить, велосипед «Стелс Навигатор 830» оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.