Приговор

1-331/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Ягодкина О.С.,

защитника Хитяника В.А., представившего удостоверение №8488 и ордер №822 от 17 октября 2018 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Ягодкина ***, ***года рождения, уроженца ***, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ягодкин О.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ягодкин О.С., 29 апреля 2017 года в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат квартиры №187 корпуса 160 г.Зеленограда г.Москвы, нанес потерпевшей ***. два удара кулаком правой руки по ее лицу, после чего проследовав с потерпевшей на кухню указанной квартиры, повалил ее на пол, нанес не менее четырех ударов ногой по телу потерпевшей, подавив волю потерпевшей к сопротивлению, причинив ей указанными действиями физическую боль и моральные страдания, и согласно заключения эксперта №3846м/5278 от 23.07.2018 года телесные повреждения: кровоподтек (гематома без напряжения кожи и флюктуации) в области левого глаза (параорбитальной области слева), ссадину в проекции правого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего открыто похитил, сорвав с шеи потерпевшей ***серебряную цепочку стоимостью 1.000 рублей с серебряным кулоном в виде иконки «ангел хранитель» стоимостью 700 рублей, серебряной подвеской со скоробеем стоимостью 500 рублей и серебряным крестиком стоимостью 1.000 рублей, после чего снял с безымянного пальца левой руки потерпевшей ***. кольцо из серебра с белым золотом стоимостью 5.000 рублей, с безымянного пальца правой руки обручальное кольцо стоимостью 15.000 рублей, а также похитил с пеленального столика из-под пеленок денежные средства в сумме 2.000 рублей, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшей. Таким образом, он (Ягодкин О.С.) 29 апреля 2017 года в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут при указанных обстоятельствах совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинив потерпевшей ***. физический и моральный вред, а также материальный ущерб на общую сумму 25.200 рублей.

Данная формулировка обвинения Ягодкина О.С. в совершении им преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, представлена государственным обвинителем Кузьминым И.В. при изложении предъявленного подсудимому обвинения, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», что не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Ягодкин О.С. согласился с предъявленным ему государственным обвинителем обвинением, в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хитяник В.А. поддержал заявленное ходатайство.

Также в суд поступило от потерпевшей ***. сообщение, в котором она не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившейся в судебное заседание потерпевшей, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ягодкин О.С., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Ягодкина О.С. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого Ягодкина О.С., который ранее не судим, со слов, работает, имеет несовершеннолетнего ребенка *** года рождения и малолетнего ребенка *** года рождения, в содеянном раскаялся, вину свою признал, осознал противоправность своего деяния, заявил суду, что имеет заболевание – *** и ***, а также о том, что проживает без оформления брачных отношений с женщиной, с которой планирует *** оформить брачные отношения и которая ожидает от него ребенка, имеет мать *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости и страдает рядом хронических заболеваний, отца *** года рождения, который является пенсионером по старости и страдает рядом хронических заболеваний, дедушку **8 года рождения, который является пенсионером по старости и страдает рядом хронических заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Ягодкина О.С. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, состояние его здоровья, наличие у него несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, наличие у него сожительницы, находящейся в состоянии беременности, матери *** года рождения, являющейся пенсионеркой по старости и страдающей рядом хронических заболеваний, отца *** года рождения, являющегося пенсионером по старости и страдающего рядом хронических заболеваний, дедушки 1945 года рождения, являющегося пенсионером по старости и страдающего рядом хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Ягодкина О.С. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Ягодкина О.С., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.161 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимому Ягодкину О.С. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ягодкина *** виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Ягодкину О.С. наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого обязать осужденного Ягодкина О.С. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Ягодкину О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.И.Пашевич