Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/2018 по иску Першутова Вадима Геннадьевича к Ивановой Ольге Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Першутов В.Г. обратился в суд с иском к Ивановой ОА.(Ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что *** года ответчик управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, допустила нарушение ПДД РФ, совершив столкновение с транспортным средством истца – ***, государственный регистрационный знак ***, автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила ***., что превышает лимит страховой выплаты по ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истец обратился в суд с иском о возмещении разницы между размером причиненного ущерба его автомобилю и суммой страхового возмещения в размере 400000 руб., просил взыскать в счет возмещения ущерба 506979руб.92коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8269руб.80коп. и расходы на представителя в размере 45000руб.

При рассмотрении дела, в судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом - Першутовым Вадимом Геннадьевичем и Ответчиком - Ивановой Ольгой Александровной по которому:

Ответчик - Иванова Ольга Александровна выплачивает истцу - Першутову Вадиму Геннадьевичу сумму, в счет удовлетворения заявленных истцом требований, в размере 230000(двести тридцать тысяч)рублей в срок до *** года. В случае нарушения сроков выплаты или размера выплаты в указанный срок, Ответчик выплачивает Истцу дополнительно в виде штрафа 100000(сто тысяч)руб.

Выплата денежных средств осуществляется Ответчиком в наличной или безналичной форме.

Истец Першутов Вадим Геннадьевич обязуется принять от Ответчика Ивановой Ольги Александровны оговоренную сумму до *** года, а в случае выплаты денежных средств в наличной форме, выдать соответствующую расписку Ответчику.

Истец - Першутов Вадим Геннадьевич отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику - Ивановой Ольги Александровне, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, в том числе от требований по возмещению судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя.

Судебные расходы по данному делу лежат исключительно на той стороне, которая их понесла в связи с обращением в суд, и с другой стороны не взыскиваются.

Производство по гражданскому делу № 2-2890/2018 по иску Першутова Вадима Геннадьевича к Ивановой Ольге Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья