Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2836/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 г. г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2836/2018 по иску АО «СОГАЗ» к Горка Сергею Константиновичу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» – истец через своего представителя обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы почтовым отправлением от *** года(л.д.41) с иском к Горка Сергею Константиновичу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место *** года на ***, указав, что в результате данного происшествия был причинен вред здоровью пассажирам автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, по договору страхования гражданской ответственности владельца указанного автомобиля, истец произвел страховые выплаты, а поскольку виновником рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия является ответчик, просил суд взыскать с ответчика в порядке суброгации 201000руб. и судебные расходы в размере 5210руб.(л.д.3).

Иск был подан в порядке статьи 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Горка Сергея Константиновича с указанием его места регистрации по адресу: ***.

Дело было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, поскольку истцом указано место жительства ответчика как город Москва, Зеленоград.

При подготовке дела к судебному разбирательству, были запрошены судом сведения о регистрации ответчика по месту жительства. Из полученной судом справки(л.д.46), следует, что Горка Сергей Константинович был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *** в период с *** года по *** года, был снят с регистрационного учета. Ответчиком представлен паспорт гражданина Российской Федерации(л.д.48-49) из содержания которого следует, что ответчик имеет место жительства и зарегистрирован с *** года по адресу: ***.

В судебное заседание стороны не явились, возражений, относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не заявили.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика, а стороны по делу не договорились о территориальной подсудности спора до подачи иска в суд, сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-2836/2018 по иску АО «СОГАЗ» к Горка Сергею Константиновичу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Солнечногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Положениями статья 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2836/2018 по иску АО «СОГАЗ» к Горка Сергею Константиновичу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области(141503, Московская область, город Солнечногорск, ул.Маяковского, д.17).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск