Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А., при секретаре судебного заседания Малиновской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рудневой Нине Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», действуя через представителя по доверенности Меркулову Е.С., обратился в Фрунзенский районный суд г.Саратова с иском к ответчику Рудневой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что *** года АО «АЛЬФА-БАНК» и Руднева Н.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №****. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 3678500 руб. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 82000 руб. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 3598772 руб. 02 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 3448834 руб. 36 коп., сумму начисленных процентов в размере 134729 руб. 40 коп., сумму неустойки и штрафов в размере 15208 руб. 26 коп., а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 26193 руб. 86 коп.

Определением Фрунзенского районного суда г.Москвы от 22 августа 2018 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рудневой Нине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Зеленоградский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу (л.д. 108).

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы о 24 сентября 2018 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рудневой Нине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору принято в производство суда (л.д. 118).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.4, 8).

Ответчик Руднева Н.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом направила в суд своего представителя по доверенности Приходько Л.В., а также представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга согласилась. Указала, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тем, что 14 марта 2018 года на ее зарплатный счет, находящийся в АО «АЛЬФА-БАНК», обращено взыскание по исполнительному документу, выданному Ногинским районным судом Московской области, на сумму 15200027 руб. 55 коп., счет был заблокирован, удержания производились в размере 100%, что привело к просрочке исполнения обязательств по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №**** года. Ходатайствовала о снижении размера неустойки.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Рудневой Н.С. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Приходько Л.В. доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление, поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик является многодетной матерью, и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, просила о снижении неустойки по кредитному договору в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Рудневой Н.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №*** на сумму 3678500 руб. 00 коп. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставлен под 11,99% годовых на срок 60 месяцев. Платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 82000 руб. (л.д.44-50).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 3678500 руб. 00 коп., ответчик Руднева Н.С. осуществляла пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-42).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21 мая 2018 года размер задолженности составляет 3598772 руб. 02 коп. (л.д. 11), что не оспорено ответчиком в части задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга.

Вместе с тем, ответчиком Рудневой Н.С. и ее представителем по доверенности Приходько Л.В. заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке, предусмотренном с.333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание ходатайство ответчика, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить общий размер штрафов и неустоек в сумме 15208 руб. 26 коп. до 1000 руб.

Учитывая изложенное, суд находит требование Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, с ответчика Рудневой Н.С. в пользу истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 3584563 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 3448834 руб. 36 коп., начисленные проценты в размере 134729 руб. 40 коп., сумма штрафов и неустоек в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 26193 руб. 86 коп., уплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 329, 330, 333, 432, 433, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рудневой Нине Сергеевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Рудневой Нины Сергеевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 3584563 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26193 руб. 86 коп., а всего 3610757 (три миллиона шестьсот десять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 62 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца с дня принятия в окончательной форме.

Судья Трефилов С.А.