Приговор

дело № 1-318/2018



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ципис Е.В.,

подсудимого Сонцева А.А.,

защитника- адвоката КА Москвы «Канонъ» Маркина М.Н., представившего удостоверение № 12052 и ордер № 634 от 11.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сонцева ***, ***года рождения, уроженца г.Москвы, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого: 24.03.2010 года Зеленоградским районным судом гор. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 23.07.2012 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Сонцев А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Сонцев А.А., являясь лицом, в отношении которого решениями Зеленоградского районного суда города Москвы от 02.03. 2016 года и 31.08. 2016 года на основании ст.ст. 3,4,7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, был установлен административный надзор на срок до 23.07.2018 года, в течение срока которого ему (Сонцеву) было запрещено: 1). выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД России по району Крюково г. Москвы; 2). пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корпус 1423, квартира 124, в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением рабочих смен, согласно представленного им графика трудовой занятости. Кроме этого, на основании решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25.07.2017 года, на основании ст.ст. 3,4,7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ на Сонцева А.А., была возложена обязанность являться три раза в месяц в ОМВД России по району Крюково г.Москвы для регистрации в дни, установленные ОМВД. Он (Сонцев) прибывал 16.03.2016 года и 07.08.2017 года в ОМВД России по району Крюково г. Москвы для регистрации и постановки на административный надзор, и, будучи предупрежден о последствиях неисполнения решения суда, находясь под административным надзором, допустил неоднократные нарушения:

18.05.2017 года в 23.05 часа отсутствовал по месту жительства в кв. ***, чем нарушил установленное судом ограничение- пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу: ***в период с 23.00 до 06.00 час.), в связи с чем 20.05.2017 года был привлечен ОМВД России по району Крюково г. Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 руб., который был им (Сонцевым) оплачен 29.05.2017 года.

03.12.2017 года в 03.00 час. по адресу: ***, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем 04.12.2017 года был привлечен ОМВД России по району Крюково г. Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2.500 руб., который был им (Сонцевым) оплачен 04.12.2017 года.

Таким образом, он (Солнцев), находясь под административным надзором, 03.12.2017 года с 00.30 до 03.00 часов находился в ***, где совершил мелкое хулиганство, то есть отсутствовал по месту жительства в ***, чем повторно нарушил установленное судом ограничение- пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу: *** в период с 23.00 до 06.00 час., в связи с чем 11.12.2017 года был привлечен мировым судьей судебного участка № 7 района Крюково г.Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое не исполнено.

21.02.2018 года в 01.00 час., находился в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, неприятный запах, неустойчивая походка), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте- ***, в связи с чем 21.02.2018 года был привлечен мировым судьей судебного участка №7 района Крюково г.Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ГУ МВД России по г. Москве, с исчислением срока наказания с 01.10 часов 21.02.2018 года.

Таким образом, он(Солнцев), находясь под административным надзором, 21.02.2018 года в 01.00 час. отсутствовал по месту жительства в ***, чем повторно нарушил установленное судом ограничение- пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу: ***, в период с 23.00 час. до 06.00 час., в связи с чем 23.03.2018 года был привлечен ОМВД России по району Крюково г.Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а 20.04.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении него (Сонцева) было прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава уголовно-наказуемого деяния.

Подсудимый Сонцев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Сонцев А.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал. ***. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали Сонцева А.А. способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сонцев А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у Сонцева А.А. не выявлено. (л.д.152-157).

Выводы изложенные в заключении комиссии экспертов у суда сомнений не вызывают, суд признает Сонцева А.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Сонцева А.А. в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суд квалифицирует действия Сонцева А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести. Сонцев А.А. ранее судим, настоящее преступление совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчает его наказание. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Сонцев А.А. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Сонцев А.А. страдает ***Все эти обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. С учётом совокупности указанных смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, а также данных о состоянии здоровья подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить Сонцеву А.А. наказание в виде исправительных работ, без учёта требований ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Сонцева ***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения осужденному Сонцеву А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.