Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2691/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 декабря 2018 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2691/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Копцовой Нине Федосьевне, Копцовой Ольге Викторовне о возложении обязанности,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Матушкино» (ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино») в лице представителя по доверенности Тарасова П.А. обратилось с иском к ответчикам Копцовой Нине Федосьевне, Копцовой Ольге Викторовне о возложении обязанности в предоставлении доступа в квартиру для проведения ремонта системы отопления. Истец ссылается на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: *** , ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино», согласно договору управления многоквартирным домом является управляющей организацией корпуса *** . Между *** и ООО *** заключен Государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: *** , ответчикам было предложено уведомлением предоставить доступ в жилое помещение сотрудникам ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» и подрядной организации для проведения необходимого ремонта, однако жители квартиры № *** доступ в жилое помещение доступ не обеспечили. С учетом изложенного истец, просил суд обязать ответчиков, в солидарном порядке, предоставить сотрудникам Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» с рабочими подрядной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: *** , для проведения работ по замене инженерных коммуникаций общедомового имущества – стояков центрального отопления.

Представитель истца по доверенности Тарасов П.А.(л.д.4) в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска, в связи с чем, просил решить вопрос о возврате истцу уплаченной им государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производству по делу ему известны и понятны.

Ответчики и представители третьих лица ООО «Альянс» и Управы района Матушкино города Москвы в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Из заявления представителя Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» следует, что ему известны и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Представителем истца заявлено о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 6000руб. при обращении с иском в суд, в связи с отказом от иска.

Порядок и основания для возврата уплаченной государственной пошлины предусмотрены положениями статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 6000руб.(л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» от иска к Копцовой Нине Федосьевне, Копцовой Ольге Викторовне о возложении обязанности.

Производство по делу №2-2691/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Копцовой Нине Федосьевне, Копцовой Ольге Викторовне о возложении обязанности прекратить.

Уплаченная Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Матушкино» *** года по платежному поручению № *** от *** года в размере 6000(шесть тысяч)руб. на счет № *** УФК по г.Москве(для ИФНС России по г.Москве л/с *** ), государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

 

Судья А.А. Васильев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск