Заочное решение
Дело № 02-2747/2018 | Зеленоградский районный суд
Дело №2-2747/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
** года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,
при секретаре Куземиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2747/2018 по иску Букреева *** к Бзырину *** о взыскании долга по договору займа,
установил:
Букреев В.И. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Бзырину А.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере ** руб. на срок по ** года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской ответчика. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. Истец просит ** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. (л.д.**).
Истец Букреев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Бзырин А.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска суду не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, и не оспорено сторонами, что между Букреевым В.И. и Бзыриным А.А. 20 октября 2015 года заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 руб. в долг. Срок возврата установлен не позднее 30 марта 2016 года (л.д.8).
Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д.8).
Представленная расписка с указанием в ней о получении «суммы займа» является надлежащим доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа и передачи денежных средств, что не оспорено ответчиком.
Согласно условиям договора, истец - Букреев В.И. передал в собственность ответчику – Бзырину А.А. денежную сумму в размере ** руб., а Бзырин А.А. обязался вернуть истцу Букрееву В.И. в полном объеме указанную сумму в срок не позднее ** года (л.д. **).
При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение заявленных требований суду не представил.
Вместе с тем ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере ** руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере ** руб. (л.д.**).
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 309-310, 314, 333, 420, 421, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 68, 98, 193-199,233 ГПК РФ, суд -
решил:
Иск Букреева *** к Бзырину *** о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Бзырина *** в пользу Букреева *** сумму долга по договору займа в размере ** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб., а всего взыскать ** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.П. Дронова
Решение принято судом в окончательной форме ** года