Приговор

1-315/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Кузьмина И.В., Замай А.П.,

подсудимого Воронина И.С.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №937/8 от 03 октября 2018 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Воронина ***, ***года рождения, уроженца ***, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воронин И.С. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же, Воронин И.С., совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Воронин И.С., 05 мая 2018 года, примерно в 20 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на специально оборудованной для отдыха площадке, расположенной во дворе корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, сознавая, что находится в общественном месте, и за его действиями наблюдают посторонние лица, осознавая реальную возможность причинения вреда жизни и здоровью окружающих, но относясь к этому безразлично, под надуманным предлогом, а именно, услышанных им оскорблений со стороны ранее незнакомых ему свидетеля ***., и потерпевших: несовершеннолетней ***., ***года рождения, ***. и ***., подошел к последним, после чего, в присутствии иных неустановленных дознанием лиц, достал имеющийся при нем газовый перцовый баллончик «Блэк», и, используя его в качестве оружия, умышленно распылил его содержимое в лицо потерпевшего ***., и в сторону находившихся рядом с последним потерпевших: несовершеннолетней ***года рождения, ***., причинив тем самым потерпевшему ***. телесные повреждения в виде: химического ожога правого, левого глаза (выраженной гиперемии (повышенного кровенаполнения) склеры, конъюнктивы, роговицы, слезотечение, жжение), которое согласно заключения эксперта №***от ***года, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека – согласно п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; несовершеннолетней потерпевшей *** года рождения, телесные повреждения в виде химического ожога правого, левого глаза (гиперемии (повышенного кровенаполнения) конъюнктивы, склер, роговицы, слезотечение невыраженное), которое согласно заключения эксперта ***года, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека – согласно п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и, не причинив телесных повреждений потерпевшим ***., но причинив физическую боль.

Подсудимый Воронин И.С. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемых деяний, виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Также в суд поступили заявления и сообщения от потерпевших ***., несовершеннолетней потерпевшей ***., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ***., в которых они не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившихся в судебное заседание потерпевших, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, учитывает, что наказание за преступления, предусмотренные п.«а» ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ, в совершении которых обвиняется Воронин И.С., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Воронина И.С. по п.«а» ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ворониным И.С. преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, второе – преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Воронина И.С., который ранее не судим, молод, проходил военную службу по призыву в рядах ВС РФ, где характеризуется положительно, а также награжден нагрудным знаком «Отличник железнодорожных войск», в содеянном раскаялся, свою вину признал, осознал противоправность своих деяний, заявил суду, что страдает рядом хронических заболеваний, а также о том, что имеет отца ***года рождения, который страдает рядом хронических заболеваний. Также суд учитывает, что Воронина И.С. не работает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воронина И.С., судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Воронина И.С. в содеянном, осознание им противоправности своих деяний, признание вины, его молодость и состояние здоровья, его положительная характеристика, наличие у него нагрудного знака «Отличник железнодорожных войск», отца *** года рождения, страдающего рядом хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Воронина И.С., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Воронина И.С. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.50, 56, 60, 61, 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ, по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде условного лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, по ст.116 УК РФ в виде исправительных работ, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Воронина И.С., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи. Оснований для применения к подсудимому Воронину И.С. положений ст.ст.64, 76.2, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого Воронина И.С., фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает.

Вещественное доказательство по делу - газовый перцовый баллончик «Блэк («Black»), объемом 65 мл., – хранящийся при уголовном деле, - подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воронина ***виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Его же, Воронина ***, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить Воронину ***наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого обязать осужденного Воронина И.С. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков и не посещать увеселительные учреждения.

Меру пресечения осужденному Воронину И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - газовый перцовый баллончик «Блэк («Black»), объемом 65 мл., – хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: