Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2666/2018 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2018 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заскалько О.В.,
при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1611/2018 по иску Яныгина А. С. к Широкову И.В. о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л:
Яныгин А.С. обратился в суд с иском к Широкову И.В. о взыскании суммы займа по договору от 11 марта 2016 г. в сумме 1 170 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Яныгин А.С. заявил о прекращении производства по делу и принятии судом отказа от иска, поскольку ответчик исполнил требование в досудебном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Яныгину А.С. разъяснены и понятны.
Ответчик Широкову И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 14 929 рублей по чеку-ордеру СБ № 9038 филиала № 117 от 06.04.2018.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая изложенное, суд находит ходатайство истца о возврате оплаченной государственной пошлины в размере 14 929 рублей по чеку-ордеру СБ № 9038 филиала № 117 от 06.04.2018 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу №2-1611/2018 по иску Яныгина А.С. к Широкову И. В. о взыскании суммы займа– прекратить ввиду отказа истца от иска.
Государственная пошлина, уплаченная Яныгиным А. С. в размере 14 929 рублей чеку-ордеру СБ № 9038 филиала № 117 от 06.04.2018, подлежит возврату плательщику в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья Заскалько О.В.