Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2778/2018 | Зеленоградский районный суд
дело № 2-2778/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2018 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,
при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело № 2-2778/2018 по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Коми к Зеликину П. С. о привлечении к ответственности, взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
ФНС России в лице МИФНС № 3 по Республике Коми обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Зеликину П.С. о взыскании убытков, указав в обоснование, что в период с 18.11.2004 по 20.01.2014 Зеликин П.С. единолично осуществлял полномочия исполнительного органа ЗАО «Коми-Строй». В результате бездействия Зеликина П.С., не инициировавшего своевременно процедуру банкротства в отношении ЗАО «Коми-Строй», у него возникла обязанность возместить убытки, понесенные ФНС в рамках дела о банкротстве ЗАО «Коми-Строй» в размере выплаченного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 764 943 руб. 98 коп., согласно положениям ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2017, конкурсное производство в отношении ЗАО «Коми-Строй» завершено, данное юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ.
Представитель ФНС России в лице МИФНС № 3 по Республике Коми в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении ходатайства о прекращении производства по делу в свое отсутствие.
Ответчик Зеликин П.С., его представитель Балашов А.А. в судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с подсудностью спора арбитражному суду.
В соответствии с ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.
В соответствии с ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Так, согласно и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В соответствии со Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.
Согласно п. 5 ст. 61.20 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о взыскании в свою пользу убытков, поданное в соответствии с настоящей статьи, рассматривается арбитражным судом, возвратившим заявление о признании должника банкротом или прекратившим производство по делу о банкротстве.
Проверив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску ФНС России в лице МИФНС № 3 по Республике Коми к Зеликину П.С. о привлечении к ответственности, взыскании убытков, поскольку исковое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Коми к Зеликину П. С. о привлечении к ответственности, взыскании убытков – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья Заскалько О.В.