Приговор

1-293/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимой Истягиной С.И.,

защитника Перерва А.П., представившего удостоверение №14714 и ордер №803 от 17 сентября 2018 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Истягиной ***, *** года рождения, *** ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Истягина С.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Истягина С.И., 03 февраля 2017 года, в период времени с 23 часов 12 минут до 23 часов 48 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры *** корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, в ходе конфликта, возникшего внезапно на почве личных неприязненных отношений с ***., имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ***., осознавая противоправность своих действий, взяла со столешницы кухонного гарнитура в левую руку нож и, используя его в качестве оружия, нанесла ***. один удар указанным ножом в область грудной клетки ***., причинив ему согласно заключения эксперта №8387м/9828 от 02.11.2017 года телесное повреждение в виде: проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение левой подключичной области с ранением левого легкого и касательным ранением перикарда (сердечной сорочки), левосторонний гемопневмоторакс (скопление воздуха и крови в левой плевральной полости), которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека - согласно п.6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Таким образом, она (Истягина С.И.) в указанное время и при указанных обстоятельствах умышленно причинила ***. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая Истягина С.И. согласилась с предъявленным ей обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство.

Также в суд поступили заявление и сообщение от потерпевшего ***., в которых он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившегося в судебное заседание потерпевшего, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в совершении которого обвиняется Истягина С.И., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимой Истягиной С.И. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимой Истягиной С.И., которая ранее не судима, имеет 4-х малолетних детей 22.10.2010 года рождения, 06.03.2012 года рождения, 06.03.2012 года рождения и 24.08.2014 года рождения, которых она воспитывает одна, в содеянном раскаялась, вину свою признала, осознала противоправность своего деяния, заявила суду, что имеет мать 1971 года рождения, которая страдает рядом хронических заболеваний. Также суд учитывает, что Истягина С.И., со слов, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб и заявлений на нее не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Истягиной С.И. в содеянном, признание вины, осознание ею противоправности своего деяния, наличие у нее 4-х малолетних детей, которых она воспитывает одна, наличие у нее матери 1971 года рождения, страдающей рядом хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Истягиной С.И., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Истягиной С.И. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание ею наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Истягиной С.И., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни ее семьи. Суд считает возможным не назначать Истягиной С.И. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.111 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимой Истягиной С.И. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, не усматривает.

Вещественное доказательство по делу - нож, - хранящийся при уголовном деле, - подлежит уничтожению

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Истягину *** виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Истягиной С.И. наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденную Истягину С.И. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков, и не посещать увеселительные учреждения.

Меру пресечения осужденной Истягиной С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - нож, - хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: