Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

10 октября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд горда Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2408/2018 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Аджиевой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию.

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах», в лице представителя по доверенности Киселева Н.А.(л.д.6) обратилось в суд с исковым заявлением к Аджиевой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию, указав, что *** года между ООО «Росгосстрах»(правопредшественник ПАО СК «Росгосстрах») и ИП Аджиевой А.В. заключен Договор на оказание агентских услуг по страхованию № ***, согласно условий которого Агент Аджиева А.В. приняла на себя обязательства от имени и по поручению Принципала ПАО СК «Росгосстрах» заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования. Во исполнение обязательств по Договору № *** истцом выдавались бланки страховых полисов, квитанций формы ***, ответчиком были возвращены заполненные вторые экземпляры страховых полисов и квитанций, свидетельствующие о заключении от имени Общества договоров страхования с физическими лицами, при этом ответчиком, в нарушение условий агентского договора, не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей, в общей сумме на 304046руб.36коп.. Аджиева А.В. *** года прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа, истец просит суд: взыскать с Аджиевой А.В. задолженность по агентскому договору в размере 304 046 руб. 36 коп., а также взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6240руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Киселев Н.А.(л.д.6) в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Аджиева А.В., извещалась судом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст.ст. 233-237 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав показания представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

*** года между ООО «Росгосстрах»(правопредшественник ПАО СК «Росгосстрах»)(л.д.108-121) и ИП Аджиевой А.В. заключен Договор на оказание агентских услуг по страхованию № ***, согласно условий которого Агент Аджиева А.В. приняла на себя обязательства от имени и по поручению Принципала ПАО СК «Росгосстрах» заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования(л.д.8-12,13-45).

Согласно пп. *** договора агент берет на себя обязанность принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при его посредничестве договорам страхования, после чего перечислять полученные страховые премии (взносы) на расчетный счет принципала, в порядке и сроки, указанные в разделе III договора(л.д.9).

Во исполнение обязательств по договору N *** принципалом выдавались бланки страховых полисов, квитанций формы ***, агентом были возвращены заполненные вторые экземпляры страховых полисов и квитанций, свидетельствующие о заключении от имени Общества договоров страхования с физическими лицами.

В ходе исполнения договора ответчиком, в нарушение его условий, обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей по договорам страхования, не была выполнена.

В материалах дела имеются заполненные, подписанные от имени общества, договоры страхования с квитанциями формы ***, свидетельствующими об оплате страховых премий физическими лицами в общей сумме ***. (л.д.47-82,83-91,92-99).

Агентом денежные средства в указанном размере до настоящего времени не перечислены.

*** года Аджиева А.В. прекратила свой статус индивидуального предпринимателя, однако физическое лицо, совершившее сделку в качестве индивидуального предпринимателя, не может отказаться от своих обязательств по этой сделке, даже если оно уже прекратит деятельность в качестве предпринимателя(л.д.106-107).

В адрес ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения(л.д.101,102-104,105).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В качестве доказательств заявленных требований суду предоставлены: копия договора № *** на оказание агентских услуг по страхованию от *** года(л.д.8-12); копии дополнительных соглашений к договору № *** от *** года(л.д.13,36-37); копии Приложений к Договору устанавливающие размеры вознаграждения по договорам страхования(л.д.14-36); копии дополнительных соглашений к договору(л.д.37-40); копии Акта выполненных работ(л.д.41-44); копия отчета об утерянных БСО (л.д.46); копии страховых полюсов и квитанций на получение страховых премий(л.д.41-82); копии Актов приема-передачи бланков строгой отчетности(л.д.83-91)Бухгалтерская справка о размере задолженности(л.д.92-99); расчет исковых требований(л.д.100), согласно которому размер задолженности составляет 304 046руб.36коп.

В соответствии с положениями статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № *** на оказание агентских услуг по страхованию от *** года в размере 304046руб.36коп., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6240руб.(л.д.7).

Таким образом, с ответчика Аджиевой А.В. в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в сумме 6240руб.

Руководствуясь ст.ст.309,310,1005 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Аджиевой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию удовлетворить.

Взыскать с Аджиевой Анастасии Викторовны в пользу ПАО СК «Росгосстрах» по договору № *** на оказание агентских услуг по страхованию от *** года задолженность в размере 304046(триста четыре тысячи сорок шесть)руб.36коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6240(шесть тысяч двести сорок)руб., а всего взыскать 310286(триста десять тысяч двести восемьдесят шесть)руб.36коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья