Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2641/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2641/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Силино» к Шмелевой О. Ю. о возложении обязанности по предоставлению доступа в квартиру,

 

у с т а н о в и л:

 

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» через представителя Тарасова П.А. обратился с иском к Шмелевой О.Ю. о возложении обязанности по предоставлению доступа в квартиру № * корпуса № * для проведения работ по замене инженерных коммуникаций общедомового имущества, а именно, стояков центрального отопления.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований представителю ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6 000 рублей по платежному поручению № * от 17.08.2018.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство истца о возврате оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 3562 от 17.08.2018 подлежащим удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

 

производство по гражданскому делу № 2-2641/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Силино» к Шмелевой О.Ю. о возложении обязанности по предоставлению доступа в квартиру– прекратить ввиду принятия судом отказа истца от иска.

Государственная пошлина, уплаченная ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» при подаче иска в суд в размере 6 000 рублей по платежному поручению № * от 17.08.2018, подлежит возврату плательщику в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Заскалько О.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск