Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2409/2018 по иску Демчука Михаила Николаевича к Соловьевой Татьяне Дмитриевне о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец – Демчук М.Н. обратился в суд с иском к Соловьевой Т.Д. о взыскании долга по договору займа, указав, что между сторонами *** года был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ***., ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок ***, оплата проценты за пользование займом не предусмотрена, *** года сторонами было заключено дополнительное соглашение по которому стороны договорились об изменении порядка исполнения обязательств по договору займа, предусмотрев в качестве отступного в случае нарушения ответчиком обязательств по договору займа, но поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, истец обратился в суд, просил взыскать задолженность с ответчика путем истребования имущества ответчика, указанного в дополнительном соглашении к договору займа(л.д.5-6).

В судебном заседании ответчик подтвердила факт заключения договора займа получения от истца денежных средств в заявленной сумме, подтвердила факт заключения дополнительного соглашения к договору займа. Сторонами не представлено суду сведений об изменении условий договора, оспаривании данных условий сторонами.

Стороны обратились в суд с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39,152,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом - Демчуком Михаилом Николаевичем и Ответчиком - Соловьевой Татьяной Дмитриевной по которому:

- В счет погашения долга в размере *** по договору займа ***от ***года(дополнительного соглашения к нему от ***года), Ответчик (Заемщик) Соловьева Т.Д. передает Истцу (Займодавцу) Демчуку М.Н. в собственность следующее нижеперечисленное имущество, часть из которого также указана в спецификации ***, указанных в приложении № *** к мировому соглашению, являющемуся его неотъемлемой частью:

1. ***

- Ответчик Соловьева Т.Д. признает за истцом Демчуком М.Н. право собственности на указанное имущество. С даты подписания Сторонами мирового соглашения, Соловьева Т.Д. обязуется передать Демчуку М.Н. все документы на перечисленное в мировом соглашении имущество(и в приложении к нему);

- Стоимость передаваемого имущества сторонами оценивается в ***;

- Имущество, указанное в мировом соглашении, передается от ответчика Соловьевой Т.Д. к истцу Демчуку М.Н. по акту приема-передачи не позднее *** дней с даты заключения мирового соглашения. Имущество будет передано по адресу: ***;

- С даты подписания Сторонами акта приема-передачи имущества, указанного в мировом соглашении, заемное обязательство по договору от *** года считается исполненным;

- Условия, предусмотренные подписанным сторонами Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска;

- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу №2-2409/2018 по иску Демчука Михаила Николаевича к Соловьевой Татьяне Дмитриевне о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья