Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2380/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Куприяновой Ирине Валентиновне, Куприяновой Марии Алексеевне, Ведерникову Михаилу Александровичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Матушкино» обратилось в суд с иском к Куприяновой Ирине Валентиновне, Куприяновой Марии Алексеевне, Ведерникову Михаилу Александровичу о возложении обязанности, указав, что управляющей компанией по управлению общим имуществом многоквартирного дома по адресу: *** является Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Матушкино», в указанном доме проводится капитальный ремонт общедомового имущества – стояков центрального отопления, однако доступ к проходящим коммуникациям в квартире ответчика для проведения ремонтных работ подрядной организацией – ООО *** ответчиками предоставлено не было, в связи с чем, истец просил обязать ответчиков предоставить доступ для проведения работ в квартиру по адресу: ***, для проведения ремонтных работ общедомового имущества - инженерных коммуникаций центрального отопления(л.д.3).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска, в связи с чем, просил решить вопрос о возврате истцу уплаченной им государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производству по делу ему известны и понятны(л.д.57).

Ответчики и представитель третьего лица ООО «Эдельвейс» в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Представителем истца заявлено о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 6000руб. при обращении с иском в суд, в связи с отказом от иска.

Порядок и основания для возврата уплаченной государственной пошлины предусмотрены положениями статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 6000руб.(л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» от иска к Куприяновой Ирине Валентиновне, Куприяновой Марии Алексеевне, Ведерникову Михаилу Александровичу о возложении обязанности.

Производство по делу №2-2380/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Куприяновой Ирине Валентиновне, Куприяновой Марии Алексеевне, Ведерникову Михаилу Александровичу о возложении обязанности прекратить.

Уплаченная Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Матушкино» *** года по платежному поручению № *** от *** года в размере 6000(шесть тысяч)руб. на счет № ***, подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев