Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2385/2018 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2018 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Е.В.Королевой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2385/2018 по иску СПАО «Ингосстрах» к Смаглий Юрию Валериевичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Смаглий Юрию Валериевичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате имевшего место *** года дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения застрахованной в СПАО «Ингосстрах» автомашине *** государственный регистрационный знак ***, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 130488руб.94коп., поскольку гражданская ответственность не ответчика была застрахована, истец просит взыскать выплаченную суммой страхового возмещения в размере 130488руб.94коп., возместив судебные расходы по делу.
Дело было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, поскольку истцом указано место жительства ответчика Смаглий Юрия Валериевича как город ***.
При подготовке дела к судебному разбирательству, судом были истребованы сведения о регистрации ответчика по месту жительств и месту пребывания, представлены ответы, из содержания которых следует, что ответчик Смаглий Юрий Валериевич не имел и не имеет в городе Зеленограде ни места жительства, ни места пребывания. Из материалов дела следует, что ответчик является иностранным гражданином - гражданином *** (л.д.22,51).
В соответствии с положениями статьи 402 ГПК РФ, в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам настоящего Кодекса. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если, в частности, по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.
Положениями статьи 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г.Минске 22 января 1993 года и вступившей в действие для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, в силу которой истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.
Лица, участвующие в деле в суд не явились.
В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями статей 32 и 33 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика Смаглий Юрия Валериевича, он является иностранным гражданином, причинил вред на территории Российской Федерации по адресу: ***, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, у истца отсутствует право выбора подсудности по рассматриваемым правоотношениям, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» к Смаглий Юрию Валериевичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Солнечногорский городской суд Московской области, по месту причинения вреда иностранным гражданином.
Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28,33,224,225,402 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-923/2016 по иску ООО «СК «Согласие» к Голоштенко Денису Леонидовичу о взыскании денежных средств вследствие причинения вреда передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области(141503, Московская область, город Солнечногорск, ул.Маяковского, д.17).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья