Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2844/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2844/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 декабря 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре судебного заседания Середенко А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО по ЗПП «Рубеж» в интересах Мельникова Е.С. к ООО «Автогермес-запад» о защите прав потребителя,

установил:

 

истец РОО по ЗПП «Рубеж» в интересах Мельникова Е.С. обратилось с иском к ответчику ООО «Автогермес-запад» о защите прав потребителя. Просил вернуть ответчика истцу денежные средства в размере 436400 рублей, взыскать разницу в стоимости в сумме 124 000 рублей, неустойку 253 112 рублей, неустойку 292388 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, штраф в пользу РОО по ЗПП «Рубеж» и Мельникова Е.С.

В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение подписано представителем истца и ответчиками и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Третье лицо ПАО «Автоваз» в судебное заседание представителя не направило.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Потребитель отказывается от всех претензий к Ответчику.

Ответчик обязуется в срок, не превышающий 7 календарных дней с даты утверждения Зеленоградским районным судом г. Москвы настоящего мирового Соглашения, выплатить Потребителю денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек (далее - Денежные средства).

Указанные в п. 3 настоящего Соглашения денежные средства Ответчик обязуется перевести по следующим реквизитам:

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК БИК *** ИНН *** Корр.счет *** Номер счета *** Получатель Мельников ***

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае, если по истечению сроков, установленных п. 3 настоящего Соглашения, Денежные средства не будут выплачены Потребителю, а ровно будут выплачены не в полном объеме. Ответчик обязуется уплачивать Потребителю неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от невыплаченной денежной суммы.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами обшей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ просили суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу по иску РОО по ЗПП «Рубеж» в интересах Мельникова Е.С. к ООО «Автогермес-запад» о защите прав потребителя прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Утвердить мировое соглашение, по которому:

истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Потребитель отказывается от всех претензий к Ответчику.

Ответчик обязуется в срок, не превышающий 7 календарных дней с даты утверждения Зеленоградским районным судом г. Москвы настоящего мирового Соглашения, выплатить Потребителю денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек (далее - Денежные средства).

Указанные в п. 3 настоящего Соглашения денежные средства Ответчик обязуется перевести по следующим реквизитам:

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК БИК *** ИНН *** Корр.счет *** Номер счета *** Получатель Мельников ***

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае, если по истечению сроков, установленных п. 3 настоящего Соглашения, Денежные средства не будут выплачены Потребителю, а ровно будут выплачены не в полном объеме. Ответчик обязуется уплачивать Потребителю неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от невыплаченной денежной суммы.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами обшей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску № 2-2844/2018 по иску РОО по ЗПП «Рубеж» в интересах Мельникова Е.С. к ООО «Автогермес-запад» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

 

 

Судья А.Р. Абалакин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск