Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2456/2018 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2018 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,
при секретаре судебного заседания Н.П. Басалаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456/2018 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» к Моисеевой Г.А., Нефедовой Т. К., Моисееву А. К., Моисееву К. А. о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» через представителя Тарасова П.А. обратилось с иском к ответчикам о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, указав в рамках капитального ремонта в корпусе № * г. Зеленограда силами подрядной организации ООО «Гамма» проводятся работы по замене инженерных коммуникаций общедомового имущества, а именно стояков центрального отопления, для чего необходим доступ в квартиры.
В судебное заседание от представителя истца Тарасова П.А. поступило заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по данному делу, поскольку задолженность оплачена. Последствия отказа от исковых требований представителю ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6 000 рублей по платежному поручению № * от 24.07.2018.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая изложенное, суд находит ходатайство истца о возврате оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 3201 от 24.07.2018 подлежащим удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу № 2-2456/2018 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» к Моисеевой Г. А., Нефедовой Т.К., Моисееву А.К., Моисееву К.А. о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение– прекратить ввиду принятия судом отказа истца от иска.
Государственная пошлина, уплаченная ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» в размере 6 000 рублей по платежному поручению № * от 24.07.2018, подлежит возврату плательщику в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья Заскалько О.В.