Решение

Дело № 02-2349/2018 | Зеленоградский районный суд

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой ИВ к Шашову АЮ, Шашовой ВА о выделе супружеской доли из общего имущества и обращении взыскания на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

Иванникова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шашову А.Ю., Шашовой В.А. о выделении доли должника из общего совместного имущества супругов для обращения на нее взыскания в ее, Иванниковой И.В., пользу. В качестве обоснования своих требований истец ссылается на вступивший в законную силу приговор *** районного суда г. Москвы от *** года, согласно которому с Шашова А.Ю. в пользу Иванниковой И.В. взысканы денежные средства в размере 500 000 рублей. На основании исполнительного листа № *** по делу №*** Отделом судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №***, в ходе которого частично исполнены обязательства перед взыскателем Иванниковой И.В. на сумму 10 000 рублей. Оставшаяся сумма обязательств на момент подачи искового заявления составила 490 000 рублей, однако других денежных средств или иного имущества, достаточно для погашения долга у Шашова А.Ю. не имеется. В ходе исполнительного производства установлено, что Шашов А.Ю. состоит в зарегистрированном браке с Шашовой В.А., брак зарегистрирован 24 июня 2000 года, наличия брачного договора у данных лиц не выявлено. При этом, судебным приставом-исполнителем Васильевой Е.А. установлено, что на имя Шашовой В.А. зарегистрировано транспортное средство, легковой автомобиль КИА Спортейдж SL.SLS, идентификационный номер (vin) ***, государственный регистрационный знак ***, стоимость которого составляет 1 249 000 рублей. Также на имя Шашовой В.А. открыты счета в: АО «***», текущий счет *** от 25.12.2017, ПАО «***», текущий счет *** от 30.09.2016, ПАО «***», текущий счет ***, текущий *** от 30.03.2018, АО КБ «***», расчетный счет ***, расчетный счет *** от 14.10.2017, ПАО «***», текущий счет ***, текущий счет ***, текущий счет *** от 04.10.2016, ПАО «***», счет по вкладу *** от 17.07.2015. Указанное имущество и денежные средства, находящиеся на счетах, приобретены супругами Шашовыми в период нахождения ими в зарегистрированном браке и является их собственностью.

Истец полагает, что имеются основания для выделения доли Шашова А.Ю. из общей совокупности совместно нажитого имущества в размере ½ с целью последующего обращения взыскания на нее для погашения задолженности, в связи с этим истец просит признать т/с КИА СПОРТЭЙДЖ Sl.SLS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя ***, vin ***, денежные вклады в АО «***», ПАО «***», ПАО «***», АО КБ «***», ПАО «***», ПАО «***» общим имуществом супругов Шашова А.Ю. и Шашовой В.А., выделить долю Шашова А.Ю. из указанного имущества в размере ½, обратить взыскание на долю Шашова А.Ю.

В ходе рассмотрения дела стороной истца исковые требования уточнены в части взыскания доли в праве собственности на автомобиль КИА СПОРТЕЙДЖ путем продажи Шашовым А.Ю. своей доли супруге Шашовой В.А. как участнику долевой собственности, а в случае отказа Шашовой В.А. от приобретения доли – путем продажи данной доли с публичных торгов с определением начальной стоимости в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В ходе рассмотрения дела Шашова Вера Александровна была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца по доверенности, Яминова Л.Г. в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, пояснила, что на основании исполнительного листа 08.12.2017 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шашова А.Ю. Судебным приставом-исполнителем были приняты все меры, в том числе объявлялся розыск должника, розыск имущества, арест имущества, в результате чего взысканы денежные средства в размере десяти тысяч рублей. У ответчика не выявлено места работы или иного имущества, достаточного для погашения задолженности, в то же время ответчик Шашов А.Ю. состоит с Шашовой В.А. в зарегистрированном браке, за период которого ответчиками нажиты автомобиль и счета в коммерческих организациях. Представитель истца Яминова Л.Г. в судебном заседании просила о выделе ½ доли совместно нажитого имущества и обращения на нее взыскания.

Ответчик Шашов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, своей позицию относительно заявленных к нему требований не представил, о рассмотрении дела был уведомлен.

Ответчик Шашова В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, своей позиции по существу заявленных к ней требований не предъявила, о рассмотрении дела была уведомлена.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

24 июня 2000 года между Шашовым Алексеем Юрьевичем и Шашовой (Пономарчук до заключения брака) Верой Александровной зарегистрирован брак (л.д. 26)

*** года Шашовой В.А. по договору в простой письменной форме приобретено транспортное средство – легковой автомобиль, модель КИА СПОРТЕЙДЖ SL.SLS, номер двигателя ***, vin ***, номер ПТС *** (л.д. 23).

30 сентября 2016 года на имя Шашовой В.А. открыт счет №*** в ПАО «***». 04 октября 2016 года на имя Шашовой В.А. открыт счета № *** №***, № *** в ПАО «***». 12 октября 2017 года на имя Шашовой В.А. открыт счет №*** в ПАО «***». 14 октября 2017 года на имя Шашовой В.А. открыты счета № ***, №*** в АО КБ «***». 25 декабря 2017 года на имя Шашовой В.А. открыт счет №*** в АО «***», 30 марта 2018 года на имя Шашовой В.А. открыты счета № ***, №*** в ПАО «***» (л.д. 28-30).

*** года приговором *** районного суда г. Москвы постановлено взыскать с Шашова А.Ю. в пользу Иванниковой И.В. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (л.д. 9-16).

Согласно ч.4 статье 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

08 декабря 2017 года отделом судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №*** на основании предъявленного дубликата исполнительного листа ФС № ***. С ответчика Шашова А.Ю. взысканы денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (л.д. 19-21).

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Как следует из имеющихся документов, брак между Шашовым А.Ю. и Шашовой В.А. заключен до момента приобретения автомобиля, открытия счетов и, соответственно, перечисления денежных средств на данные счета.

Поскольку суду не представлено сведений об ином режиме имущества супругов, суд полагает, что данное имущество является совместной собственностью супругов Шашовых.

В соответствии со ст.39 СК РФ, суд признает доли супругов в этом имуществе равными.

Согласно ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ГК РФ.

В соответствии со ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и/или оперативного управления. П.6. указанной статьи предусмотрено, что, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Верховный суд РФ в определении от 24 апреля 2012 года №5-В11-135 указал, что требование о выделе доли должника, принадлежащей ему на праве общей собственности, о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на общее имущество супругов вправе в судебном порядке заявить кредитор для целей исполнения судебного решения о взыскании с должника суммы задолженности с учетом положений действующего законодательства об исполнительном производстве.

Фактическая сторона обстоятельств дела свидетельствует о том, что с целью исполнения приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2018 года по уголовному делу №*** истцом заявлены требования о выделе доли должника из общего имущества супругов и обращения взыскания на долю в совместном имуществе Шашова А.Ю..

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», автомобиль относится к неделимой вещи. В том случае, если выделение доли в натуре невозможно или против выделения возражают другие участники общей собственности, кредитор вправе требовать продажи этой доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной стоимости этой доли.

Выдел доли в транспортном средстве невозможен, однако, Шашова И.В. своей заинтересованности в приобретении доли Шашова А.Ю. не заявила. В связи с чем, суд принимая во внимание положения ст.69 Закона об исполнительном производстве, при недостаточности денежных средств на счетах, полагает возможным обратить взыскание на автомобиль КИА Спортейдж, путем продажи Шашовым А.Ю. своей доли супруге Шашовой В.А., как участнику долевой собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств на погашение долга, а в случае, если Шашова В.А. откажется от приобретения доли Шашова А.Ю., обратить взыскание на долю Шашова А.Ю. в общей собственности путем продажи автомобиля с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость доли в размере 1000000 рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства, а именно: вступление приговора в отношении Шашова А.Ю. в законную силу, невозможность обращения взыскания на имущество должника Шашова А.Ю. в достаточном для погашения задолженности объеме, в то же время – наличие совместно нажитого имущества у ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования истца Иванниковой И.В. законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях.

В связи с вышеизложенным, суд, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Иванниковой ИВ к Шашову АЮ, Шашовой ВА о выделе супружеской доли из общего имущества и обращении взыскания на супружескую долю, удовлетворить частично.

Признать транспортное средство – автомобиль: модель КИА Спортейдж SL.SLS. выпуска 2013, регистрационный номер ***, (ТИП 01), номер двигателя *** и денежные вклады

- в АО «***» № текущего счета ***, открытый 25.12.2017 года;

-публичном акционерном обществе «***» № текущего счета ***,открытый 30.09.2018 года;

- *** (Публичное акционерное общество) № текущих счетов ***, открытый 30.03.2018 г. и № ***, открытый 30.03.2018 г.;

- Коммерческом банке «***» (Акционерное общество) № расчетного счета ***, открытый 14.10.2017 г. и № расчетного счета ***, открытый 14.10.2017 г. ;

- Публичном акционерном обществе «***» Московский банк № счета по вкладу *** от 12.10.2017 года;

-Банке *** Филиал № *** г.Москве текущие счета №*** от 04.10.2016 года, *** от 04.10.2016 года и № *** от 04.10.2016 года;

Общим имуществом супругов.

Выделить долю Шашова АЮ в общем имуществе супругов для обращения взыскания в пользу Иванниковой ИВ по приговору *** районного суда г.Москвы от 09 февраля 2015 года по делу № ***, определив долю Шашова Алексея Юрьевича в размере ½ доли в имуществе супругов, включая модель КИА Спортейдж SL.SLS. выпуска 2013, регистрационный номер ***, (ТИП 01), номер двигателя *** и денежные вклады:

- в АО «***» № текущего счета ***, открытый 25.12.2017 года;

-публичном акционерном обществе «***» № текущего счета ***,открытый 30.09.2018 года;

- *** (Публичное акционерное общество) № текущих счетов ***, открытый 30.03.2018 г. и № ***, открытый 30.03.2018 г.;

- Публичном акционерном обществе «***» Московский банк № счета по вкладу *** от 12.10.2017 года;

-Банке *** Филиал № *** г.Москве текущие счета №*** от 04.10.2016 года, *** от 04.10.2016 года и № *** от 04.10.2016 года.

Обратить взыскание на:

½ долю в праве собственности Шашова АЮ в пределах суммы требований в размере 490000 рублей,

На денежные средства, находящиеся на вкладах:

- в АО «***» № текущего счета ***, открытый 25.12.2017 года;

-публичном акционерном обществе «***» № текущего счета ***,открытый 30.09.2018 года;

- *** (Публичное акционерное общество) № текущих счетов ***, открытый 30.03.2018 г. и № ***, открытый 30.03.2018 г.;

- Публичном акционерном обществе «***» Московский банк № счета по вкладу *** от 12.10.2017 года;

-Банке *** Филиал № *** г.Москве текущие счета №*** от 04.10.2016 года, *** от 04.10.2016 года и № *** от 04.10.2016 года.

В случае недостаточности денежных средств, находящихся на указанных счетах для погашения долга перед Иванниковой И.В., обратить взыскание на автомобиль модель КИА Спортейдж SL.SLS. выпуска 2013, регистрационный номер ***, (ТИП 01), номер двигателя ***, путем продажи Шашовым АЮ своей доли супруге Шашовой ВА как участнику долевой собственности, а в случае отказа Шашовой ВА от приобретения доли Шашова АЮ обратить взыскание на долю Шашова АЮ в общей собственности путем продажи автомобиля с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1000000 рублей.

Взыскать с Шашова АЮ, Шашовой ВА в равных долях в пользу Иванниковой ИВ государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2018 года.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск