Постановление о назначении административного наказания

№5-581/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2018 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.2 КРФобАП в отношении:

Фрисс ***, *** года рождения, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Фрисс Н.М., 21.04.2018 года, примерно в 15 часа 40 минут, управляя автомобилем «Киа-Спортейдж», г.р.з.***, следуя по Московскому проспекту г.Зеленограда г.Москвы от Савелкинского проезда в направлении Ленинградского шоссе напротив корп.606 г.Зеленограда г.Москвы, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, допустила проезд на запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на пешехода ***., *** года рождения, переходившую проезжую часть дороги в зоне регулируемого пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора, в результате чего Фрисс Н.М. причинила ***. средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание, назначенное на 08 августа 2018 года в 10 часов 00 минут, малолетняя потерпевшая ***. и ее законный представитель ***., будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств от них об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие малолетней потерпевшей ***. и ее законного представителя ***.

В судебном заседании Фрисс Н.М. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала частично, и пояснила, что, когда она проезжала перекресток на желтый сигнал светофора, поскольку не стала останавливаться перед перекрестком, ввиду того, что если бы она стала тормозить, то остановилась бы за стоп линией, то в это время на пешеходный переход выбежал ребенок, после чего она предприняла попытку избежать столкновения с пешеходом, но ей этого сделать не удалось, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Выслушав доводы Фрисс Н.М., проверив материалы дела, суд не может согласиться с доводами Фрисс Н.М. о том, что она проезжала перекресток на желтый сигнал светофора, расценивает данные доводы как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении правонарушения, и считает, что данные доводы Фрисс Н.М. опровергаются собранными в ходе административного расследования доказательствам, которые были исследованы судом: -протоколом по делу об административном правонарушении от 25.07.2018 года в отношении Фрисс Н.М. по ч.2 ст.12.24 КРФоАП; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2018 года; -карточками происшествий; -рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москв; -схемами места ДТП от 21.04.2018 года, на которых указано место расположения транспортного средства после произошедшего ДТП и место наезда транспортного средства на пешехода; -фотоматериалами; -показаниями законного представителя малолетней потерпевшей ***., оснований не доверять которым, у суда не имеется -заключением судебно-медицинской экспертизы №3856м/5269 от 12.07.2018 года, согласно выводов которой, у ***. установлены повреждения, которые квалифицируются, как повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; -постановлением по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2018 года в отношении Фрисс Н.М. по ч.1 ст.12.12 КРФоАП; -видеозапись рассматриваемых судом событий, просмотренной в ходе судебного заседания; -а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, из которых следует, что Фрисс Н.М., управляя транспортным средством, следуя по Московскому проспекту г.Зеленограда г.Москвы напротив корп.606 г.Зеленограда г.Москвы, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на пешехода ***., переходившую проезжую часть дороги в зоне регулируемого пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора, в результате чего Фрисс Н.М. причинила ***. средней тяжести вред здоровью.

Суд полагает, что имеющиеся в деле показаниям свидетеля ***. о том, что девочка перебегала дорогу на красный сигнал светофора для пешеходов, - не свидетельствуют о невиновности Фрисс Н.М. в инкриминируемом ей деянии, поскольку доводы данного свидетеля не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, и считает, что такие показания даны свидетелем из-за субъективно неправильно воспринятых событий, которые ею наблюдались, как она сама поясняет, с балкона квартиры.

Суд полагает, что доказательства, исследованные судом и положенные в основу постановления, получены без нарушений требований закона. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушения водителем Фрисс Н.М. требований п.п.1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ***.

При таких обстоятельствах считаю вину Фрисс Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Фрисс Н.М., которая ранее привлекалась к административной ответственности, работает, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.11 КРФобАП, -

п о с т а н о в и л:

Признать Фрисс *** виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Фрисс Н.М., что в соответствии со ст.32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КРФобАП, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья: