Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2344/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Силино» к Шиманской М. Р. о возложении обязанности восстановить систему отопления,

у с т а н о в и л:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Силино» через представителя Скороходова Е.С. обратился с иском к Шиманской М.Р. о возложении обязанности восстановить сантехническое оборудование- самовольно установленный вентиль на стояке центрального отопления, взыскании государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя истца Скороходова Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований представителю ГБУ г. Москвы «Жилищник района Силино» разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 1426 от 30.07.2018.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство истца о возврате оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей по платежному поручению № * от 25.05.2018.подлежащим удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу № 2-2344/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Силино» к Шиманской М. Р. о возложении обязанности восстановить систему отопления – прекратить ввиду принятия судом отказа истца от иска.

Государственная пошлина, уплаченная ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино» в размере 6 000 рублей по платежному поручению * от 30.07.2018, подлежит возврату плательщику в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Заскалько О.В.