Решение
Дело № 02-2615/2018 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2018 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2615/18 по иску Пепиной Людмилы Кирилловны к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску ДГИ г. Москвы к Пепиной *** о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Пепина Л.К. обратилась в суд к ответчику ДГИ г. Москвы с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ** года умер сын двоюродной сестры - Глухов А.Д., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. Истец является наследником по закону к имуществу, умершего *** года, Глухова А.Д., однако в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала и не могла знать об открывшемся наследстве, так как проживает в г. Санкт-Петербурге и являлся человеком преклонного возраста, не покидет дом. На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Глухова А.Д., признать право собственности на квартиру № ***, расположенной по адресу: ***.
ДГИ г. Москвы обратилось со встречным иском о признании права собственности на квартиру № ***, расположенной по адресу: ***, как выморочного имущества, поскольку никто из наследников в права наследования после смерти Глухова А.Д., не вступил.
Представители истца Пепиной Л.К. в судебное заседание явились, требования поддержали, встречный иск не признали.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал.
Третьи лица - нотариус г. Москвы Кулаков В.Б., Управление Росреестра г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ГК РФ в качестве наследников шестой очереди призываются двоюродные племянники и племянницы наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ГК РФ).
Наследство в соответствии с ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года умер Глухов А.Д., истец является двоюродной тетей умершего.
После смерти Глухова А.Д. открылось наследство в виде квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, которая принадлежала Глухову А.Д. в порядке наследования по закону после смерти матери Глуховой Г.М., умершей *** года, после смерти которой Глухов А.Д. принял наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением *** года. Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей Глуховой Г.М. выдано не было по причине смерти единственного обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследника Глухова А.Д., умершего *** года.
Истец является наследником по закону к имуществу, умершего *** года, Глухова А.Д., однако, согласно иску, в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала и не могла знать об открывшемся наследстве, так как проживает в г. Санкт-Петербурге и является человеком преклонного возраста, не покидает дом.
Нотариусом отказано в приобретении Пепиной Л.К. наследства после смерти Глухова А.Д., поскольку она пропустила срок для принятия наследства.
В силу положений ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении иска Пепиной Л.К. в части восстановления срока для принятия наследства суд учитывает, что истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти Глухова А.Д., а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок.
То обстоятельство, что истец не знала и не могла знать об открывшемся наследстве, так как проживает в г. Санкт-Петербурге и является человеком преклонного возраста, не покидает дом, не является достаточным основанием для восстановления срока для принятия наследства и не указывает на то, что она не должна была знать об открытии наследства после смерти Глухова А.Д., интересоваться его судьбой. Суд приходит к выводу, что истец обладала реальной возможностью своевременно узнать о смерти двоюродного племянника. При должной степени внимания к наследодателю истец должен был своевременно узнать о смерти родственника.
При указанных обстоятельствах, судом не установлено уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства по закону, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства и производных исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры.
Разрешая требования ДГИ г. Москвы о признании права собственности на спорное имущество, суд учитывает следующее.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Поскольку в удовлетворении первоначального иска отказано, наследников к имуществу умершего Глухова А.Д. не установлено, суд приходит к выводу, что спорная квартира № ***, расположенная по адресу: ***, является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ - города Москвы.
Вышеуказанное является основанием для внесения сведений в ЕГРН о праве собственности города Москвы на спорное жилое помещение по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 360, кв. 143.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Пепиной *** к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – оставить без удовлетворения.
Встречный иск ДГИ г. Москвы к Пепиной *** о признании права собственности – удовлетворить.
Признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, в порядке наследования по закону.
Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.