Приговор

1-265/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Феоктистова А.Н.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №779/8 от 13 августа 2018 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Феоктистова ****, *** года рождения, ***, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Феоктистов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

Он же, Феоктистов А.Н., совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Феоктистов А.Н., 01 ноября 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь по адресу: ***, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными для владельца квартиры ***, приискал в ящике тумбы, находившейся в коридоре указанной квартиры, не представляющий материальной ценности ключ от квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью совершения в дальнейшем незаконного проникновения в квартиру *** и тайного хищения находящегося в ней имущества. После этого, он (Феоктистов А.Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в период времени с 23 часов 20 минут 10 ноября 2017 года по 04 часа 00 минут 11 ноября 2017 года, более точное время не установлено, на лестничной площадке 17-го этажа 4-го подъезда корпуса 2016 г.Зеленограда г.Москвы, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными, открыв дверь с помощью ранее приисканного им (Феоктистовым А.Н.) ключа, незаконно проник в жилище *** - квартиру *** корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, где, действуя из корыстных побуждений, прошел в комнату и тайно похитил, забрав с телевизора, стоящего на тумбе, принадлежащий *** мобильный телефон «Самсунг Гелакси ЭсЭм-Джи510 ЭфЭн/ДэЭс», с идентификационными номерами *** стоимостью 11990 рублей, с защитной пленкой стоимостью 300 рублей на экране, и установленными в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером ***, на счете которой находились денежные средства в сумме 300 рублей; не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком» с абонентским номером ***, на счете которой находились денежные средства в сумме 140 рублей; картой памяти «Кингстон 4 Гб» стоимостью 400 рублей, находящийся в резиновом чехле в виде цветка стоимостью 400 рублей. После этого он (Феоктистов А.Н.) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный материальный ущерб на общую сумму 13530 рублей.

Он же, Феоктистов А.Н., являясь гражданином Российской Федерации, зная о необходимости миграционного учета иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, в том числе о необходимости постановки их на учет по месту пребывания в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», зная процедуру постановки на учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания, предусмотренную указанным законом, действуя умышленно, из корыстных убеждений, за вознаграждение, в период времени с 30.03.2018 года по 04.04.2018 года, находясь в отделении ФГУП «Почта России» №124365, расположенном по адресу: ***, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу своей регистрации: ***, иностранных граждан Республики Азербайджан, а именно: ****., и в период времени с 17.05.2018 года по 18.05.2018 года, находясь в МФЦ района Крюково г.Москвы, расположенном по адресу: ***, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу своей регистрации: ***, квартира ***, иностранных граждан Республики Азербайджан, а именно: ***., предоставив заведомо недостоверные сведения, без намерения иностранных граждан пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. Так он, находясь в указанном месте, в указанное время, заполненные уведомления установленного законодательством Российской Федерации образца о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении указанных лиц, с указанием сведений о месте пребывания этих лиц по адресу: ***, заверил своей подписью и передал в отделение ФГУП «По России» №124365, расположенное по адресу: ***, и в МФЦ района Крюково г.Москвы, расположенное адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ***, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п.11 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении. При этом достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, намерения предоставить жилое помещение вышеперечисленным иностранным гражданам для пребывания не имел и фактически не предоставил, чем лишил ОВМ ОМВД России района Крюково г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных Российской Федерации, возможности осуществлять контроль соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимый Феоктистов А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемых деяний, виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Также в суд поступило заявления от потерпевшей ***, в котором она не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившейся в судебное заседание потерпевшей, учитывает, что наказание за преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.158, ст.322.3 УК РФ, в совершении которых обвиняется Феоктистов А.Н., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Феоктистова А.Н. по п.«а» ч.3 ст.158, ст.322.3 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Феоктистову А.Н. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №*** от 27 июня 2018 года установлено, что *** (т.2 л.д.233-235).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Феоктистоав А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Феоктистовым А.Н. преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое – к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Феоктистова А.Н., который ранее не судим, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, со слов, работает, в содеянном раскаялся, свою вину признал, осознал противоправность своих деяний, активно способствовал расследованию преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, выразившемуся в том, что после задержания он сообщил правоохранительным органам о совершенном им противоправном деянии, заявил суду, что имеет мать *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Феоктистова А.Н., судом в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Феоктистова А.Н. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своих деяний, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, наличие у него матери *** года рождения, являющейся пенсионеркой по старости. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Феоктистова А.Н., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление Феоктистова А.Н. возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание по ст.322.3 УК РФ, в виде штрафа в рамках санкции статьи, а также назначает ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст.ст.46, 56, 60, 61, 62 ч.ч.1,5, 69 ч.3, 71 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое, при контроле за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Феоктистова А.Н., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи. Оснований для применения к подсудимому Феоктистову А.Н. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает. Суд, учитывая материальное положение Феоктистова А.Н., считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: ***.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Феоктистова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.

Его же, Феоктистова ***, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Феоктистову *** по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 100.000 (сто тысяч) рублей надлежит исполнять самостоятельно.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Феоктистову А.Н. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденного Феоктистова А.Н. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Феоктистову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: