Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Пашевич И.И. Дело № 10-16400

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 сентября 2018 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В.,

осужденного Полякова Р.Ш.,

при секретаре Незнаеве К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Полякова Р.Ш. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 10 августа 2018 года о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда в отношении осужденного

Полякова Р.Ш., ………………………………...

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав выступление осужденного Полякова Р.Ш., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Радина А.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 октября 2017 года Поляков Р.Ш. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило ходатайство осужденного Полякова Р.Ш. о зачете ему времени нахождения под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 10 августа 2018 года ходатайство осужденного удовлетворено, зачтено в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 октября 2017 года время содержания под стражей Полякова Р.Ш. с 22 мая 2017 года по день вступления приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14 июня 2017 года в законную силу 27 июня 2017 года включительно, а также время содержания под стражей с 9 октября 2017 года по день вступления приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 октября 2017 года в законную силу 20 октября 2017 года включительно, в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Поляков Р.Ш. выражает несогласие с постановлением суда, считая, что суд не в полном объеме удовлетворил его ходатайство, ссылаясь на то, что после взятия его под стражу 22 мая 2017 года и до вступления приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 октября 2017 года в законную силу 20 октября 2017 года, он находился в условиях следственного изолятора. Просит изменить постановление суда и зачесть в срок отбывания наказания время его содержания в условиях следственного изолятора в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Московской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области Кузьмина З.Б. полагает постановление суда законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Как усматривается из представленных материалов, Поляков Р.Ш. судим приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14 июня 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, данным приговором зачтено в срок отбывания наказания время содержания Полякова Р.Ш. под стражей с 22 мая 2017 года по 14 июня 2017 года, приговор вступил в законную силу 27 июня 2017 года. Также Поляков Р.Ш. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 октября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, Полякову Р.Ш. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, приговор вступил в законную силу 20 октября 2017 года.

Суд 1-й инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, исследовал все обстоятельства, подлежащие учету при разрешении ходатайства осужденного.

По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

При таких обстоятельствах суд обоснованно зачел в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Полякова Р.Ш. под стражей в период с 22 мая 2017 года по 27 июня 2017 года, а также с 9 октября 2017 года по 20 октября 2017 года.

Свои выводы суд первой инстанции надлежаще мотивировал в постановлении.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами осужденного о том, что судом необоснованно не зачтено в срок лишения свободы все время его нахождения в условиях следственного изолятора, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании закона.

Судебное решение о зачете времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы законно, мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется. Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 августа 2018 года, которым зачтено в срок лишения свободы осужденному Полякову Р.Ш. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ, – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: