Приговор

Дело № 1-259/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника-адвоката Хромова Р.М., предъявившего удостоверение № *****и ордер № *****от *****года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Буланкиной ИН, *****года рождения года рождения, уроженки гор. *****, *****,

ранее судимой*****.

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Буланкина ИН совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

Она (Буланкина ИН) находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 марта 2017 года по 24 марта 2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории *****, вступила с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, заранее распределив роли с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в совершении задуманного преступления. После чего, во исполнение преступного умысла не позднее 00 часов 14 минут 24 марта 2017 года она (Буланкина ИН) совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовала к корпусу ***** г. ***** г. *****. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея корыстную цель - увеличить свое и соучастника имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, она (Буланкина ИН) в 00 часов 15 минут 24 марта 2017 года совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовала в подъезд № ***** корпуса ***** г. Зеленограда г. Москвы с целью приискания предмета преступного посягательства - велосипедов и, обнаружив на лестнице между ***** и ***** этажами указанного подъезда принадлежащий К*****С.В. велосипед марки «*****» стоимостью ***** рублей, используя заранее приисканный неустановленный предварительным следствием инструмент, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, повредил не представляющий материальной ценности велосипедный трос, при помощи которого к лестничным перилам был прицеплен вышеуказанный велосипед, в то время как она (Буланкина ИН), в вышеуказанном подъезде, согласно распределению ролей, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в случае опасности. После чего она (Буланкина ИН), действуя совместно и согласовано с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитила с лестницы между ***** и ***** этажами подъезда №***** корп. ***** г. Зеленограда г. Москвы принадлежащий К*****С.В. велосипед марки «*****» с не представляющим материальной ценности велосипедным тросом. В продолжение своего преступного умысла она (Буланкина И.Н), совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, удерживающим при себе похищенный велосипед, проследовали по лестнице вниз и, обнаружив на лестнице между ***** и ***** этажами подъезда № ***** корп. ***** г. ***** г. ***** принадлежащий З*****О.В. велосипед марки «*****» стоимостью *****рублей, на котором были установлены спидометр с креплением стоимостью ***** рублей, сумка стоимостью ***** рублей и не представляющие материальной ценности фонарик с креплением и катафот, используя заранее приисканный неустановленный предварительным следствием инструмент, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, повредил не представляющий материальной ценности велосипедный трос, при помощи которого к лестничным перилам был прицеплен вышеуказанный велосипед, в то время как она (Буланкина ИН), в вышеуказанном подъезде, согласно распределению ролей, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастника в случае опасности, при этом удерживая при себе ранее похищенный велосипед, принадлежащий К*****С.В. После чего она (Буланкина И.H.) совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство с похищенным велосипедом марки «*****» в 00 часов 26 минут 24 марта 2017 года вышла из подъезда указанного корпуса, где на улице лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал ей (Буланкиной ИН) похищенный велосипед марки «*****». После чего она (Буланкина ИН) находясь возле корп. ***** г. ***** г. ***** удерживала похищенный ими ранее велосипед марки «Стелс» и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в случае опасности. После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно разработанного преступного плана, в 00 часов 28 минут 24 марта 2017 года проследовал на лестницу между ***** и ***** этажами подъезда № ***** корп. ***** г. ***** г. *****, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий З*****О.В. велосипед марки «*****» стоимостью *****рублей, на котором были установлены спидометр с креплением стоимостью *****рублей, сумка стоимостью ***** рублей и не представляющие материальной ценности фонарик с креплением и катафот. После чего в 00 часов 30 минут 24 марта 2017 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышел из подъезда вышеуказанного корпуса и совместно с ней (Буланкиной ИН) с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив своими совместными с соучастником преступными действиями, потерпевшей К*****С.В. значительный материальный ущерб на сумму ***** рублей, и потерпевшему З*****О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму *****рублей.

Она же (Буланкина ИН) имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, с целью приискания предмета преступного посягательства 31 июля 2017 года, примерно в 17 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «*****» ООО «*****расположенного по адресу: *****, более точное время предварительным следствием не установлено, путем свободного доступа, убедившись, что ее действия останутся незамеченными для окружающих, подходя поочередно к стеллажам с продуктами питания, совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение товаров, реализуемых в данном магазине, а точнее: ***** (*****) батонов колбасы «*****» стоимостью за один батон ***** рубль ***** копейки, а всего на сумму *****рубля ***** копеек; *****батона колбасы «*****г» стоимостью за один батон ***** рубль ***** копеек, а всего на сумму *****рубля ***** копеек; *****батона колбасы «*****г» «стоимостью за один батон *****рублей ***** копейки, а всего на общую сумму ***** рублей ***** копеек; *****батон колбасы «*****» стоимостью ***** рублей ***** копеек; *****батон колбасы «*****г стоимостью *****рублей *****копеек; *****шоколадок «*****» стоимостью за одну шоколадку *****рубль ***** копеек, а всего на сумму *****рублей *****копейки, после чего спрятала указанный товар в находящуюся при ней сумку, и не оплатив его, намеревалась выйти из магазина, пройдя мимо кассовых аппаратов, направилась к выходу из указанного магазина, где была задержана сотрудниками охраны, тем самым она совершила покушение на кражу чужого имущества, намереваясь причинить ООО «*****» материальный ущерб на общую сумму *****рублей ***** копеек, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Буланкина ИН согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией содеянного, в совершённых преступлениях виновной себя признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Буланкиной ИН об особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «*****» П***** Е.Н., в письменном заявлении не возражала против заявленного ходатайства подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Потерпевшие К*****С.В. и З*****О.В. также не привели возражений против особого порядка судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указали в своих заявлениях (З*****) и телефонограммой, направленной в суд (К*****).

Государственный обвинитель Кузьмин И.В. согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Буланкиной ИН в совершении следующих преступлений: тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимой по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Буланкиной ИН были проведены две амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы (т. 3 л.д.42-43, 55-59), заключениями которых установлено, что Буланкина ИН *****.

Оценивая заключение экспертиз в совокупности с данными о личности подсудимой Буланкиной ИН, её поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертных комиссий, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемых Буланкиной ИН деяний, подсудимая была вменяемой и являлась субъектом инкриминируемых ей преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет ряд тяжких заболеваний, рано потеряла родителей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Настоящие умышленные преступления подсудимая совершила при наличии судимости по приговору от *****. Муромского городского суда *****по ч.2 ст.228 УК РФ, что образует рецидив в ее действиях.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, которая совершила два корыстных преступления при рецидиве, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Буланкиной ИН, без изоляции её от общества, но под контролем за её поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание в рамках санкции ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст.56, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66, ст.67 УК РФ – как за неоконченное преступление (по второму эпизоду преступной деятельности), в соучастии (по первому эпизоду), ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве, с применением ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст.316 УПК РФ, в виде условного лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое в полной мере будет содействовать исправлению Буланкиной ИН, тогда как отбывание ею наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о ее состоянии здоровья, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни её семьи.

Основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.5 ст.16 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимой суд считает возможным не назначать.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба: З***** О.В. на денежную сумму в размере *****рублей (т.1 л.д.124); К*****С.В. –*****рублей (т.1 л.д.151); потерпевшие в своих заявлениях просили взыскать данные суммы с подсудимой.

Подсудимая признала исковые требования.

Исковые требования потерпевших З*****О.В. и К*****С.В. о возмещении им причиненного материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, указанные суммы подлежат взысканию с подсудимой Буланкиной ИН в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как суд признает ее виновной в совершении тайных хищений имущества потерпевших З*****О.В. и К*****С.В., повлекших в результате преступных действий подсудимой и соучастника, причинение потерпевшим З***** О.В. и К***** С.В. материального ущерба на вышеуказанные суммы.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Буланкину ИН виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Буланкина ИН наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года, в период отбывания которого обязать осужденную Буланкину ИН один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить Буланкиной ИН без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В случае отмены Буланкиной ИН условного осуждения и исполнения наказания в виде реального лишения свободы, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Буланкиной ИН с 27 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск З*****ОВ к Буланкиной ИН на сумму *****рублей – удовлетворить. Взыскать с Буланкиной ИН в пользу З*****О.В. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере ***** (*****рублей.

Гражданский иск К*****СВ к Буланкиной ИН на сумму *****рублей – удовлетворить. Взыскать с Буланкиной ИН в пользу К*****С.В. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере ***** (*****) рублей.

Вещественные доказательства по делу: CD - R диск с видеозаписью за 31 июля 2017 года, произведенной с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «*****» ООО «*****» – хранить при материалах уголовного дела.; ***** батонов колбасы, ***** шоколадок – оставить по принадлежности представителю магазина «*****» ООО «*****».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а Буланкиной ИН в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Буланкина ИН вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн