Приговор

Дело № 1-259/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника-адвоката Перерва А.П., предъявившего удостоверение № ***** и ордер № ***** от *****года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирилина АВ, ***** года рождения года рождения, уроженца *****, *****,

ранее судимого: *****.

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных

п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Кирилин АВ трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Он (Кирилин АВ) имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности - зеркал заднего вида автомобилей, в период времени с 18 часов 00 минут 20.12.2016 года по 08 часов 00 минут 21.12.2016 г., более точное время следствием не установлено, находясь на организованной неохраняемой автостоянке, расположенной между корпусом ***** и корпусом ***** «А» г. Зеленограда г. Москвы, подошел к принадлежащему потерпевшему К*****С.Н. автомобилю марки «*****» государственный регистрационный знак *****. Далее, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, используя заранее принесенный и неустановленный в ходе следствия предмет, используемый в качестве орудия для совершения преступления, подошел к правому зеркалу заднего вида указанного автомобиля, откуда путем снятия, похитил не представляющую материальной ценности накладку с указанного зеркала, далее подошел к левому зеркалу заднего вида указанного автомобиля, общая стоимость которого в сборе составляет *****рублей, снял заглушку, открутил 4 болта, перекусил провода и забрал зеркало, убрав его в сумку, заранее принесенную с собой, тем самым похитив его, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему Кузнецову С.Н. значительный материальный ущерб в сумме *****рублей.

Он же (Кирилин АВ) имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности - зеркал заднего вида автомобилей, после хищения имущества с автомобиля К*****С.Н., в период времени с 21 часа 30 минут 20.12.2016 года по 12 часов 00 минут 21.12.2016 г., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности между строением ***** корпуса ***** г. Зеленограда г. Москвы, являющимся Центральным тепловым пунктом и строением ГУП ***** подошел к принадлежащему потерпевшей А*****С.А. автомобилю марки «*****» государственный регистрационный знак *****. Далее, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, используя заранее принесенный и неустановленный в ходе следствия предмет, используемый в качестве орудия для совершения преступления, подошел к левому зеркалу заднего вида указанного автомобиля, общая стоимость которого в сборе составляет *****рублей, снял заглушку, открутил 4 болта, перекусил провода и забрал зеркало, убрав его в сумку, заранее принесенную с собой, тем самым похитив его, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей А***** С.А. значительный материальный ущерб в сумме ***** рублей.

Он же, (Кирилин АВ) имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности - зеркал заднего вида и указателей поворотов автомобилей, после хищения имущества с автомобиля К*****С.Н. и автомобиля А*****С.А., в период времени с 21 часа 00 минут 20.12.2016 года по 19 часов 00 минут 21.12.2016 г., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности между строением ***** корпуса ***** «А» г. Зеленограда г. Москвы и строением ***** корпуса ***** «А» г. Зеленограда г. Москвы, подошел к принадлежащему потерпевшему И*****Д.Ф. автомобилю марки «*****» государственный регистрационный знак *****. Далее, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, используя заранее принесенный и неустановленный в ходе следствия предмет, используемый в качестве орудия для совершения преступления, подошел к правому указателю поворота указанного автомобиля, стоимостью *****рублей, снял его с места крепления, подошел к левому указателю поворота указанного автомобиля, стоимостью *****рублей, снял с места крепления, убрал левый и правый указатели поворота в находящуюся при нем сумку, тем самым похитил их, а также подошел к правому зеркалу заднего вида указанного автомобиля, общая стоимость которого в сборе составляет *****рублей, снял заглушку, открутил 4 болта, перекусил провода и забрал зеркало, убрав его в сумку, заранее принесенную с собой, тем самым похитив его, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему И*****Д.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму *****рублей.

Он же (Кирилин АВ), имея умысел на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, будучи в состоянии наркотического опьянения, для личного употребления, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 15 часов 00 минут 03.04.2017 г., при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобрел на участке местности во дворе дома № ***** по улице *****г.о. ***** Московской области, у неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - *****г, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил и носил при себе в левом боковом кармане куртки надетой на нем, вплоть до того момента, когда он (Кирилин АВ) 03 апреля 2017 года примерно в 15 часов 10 минут был остановлен сотрудниками полиции у корпуса №*****дома № *****, расположенного на улице ***** г.о. *****Московской области, и которыми был доставлен в ЛОП порта «*****, расположенный по адресу: *****, где в помещении № ***** по указанному адресу, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут 03 апреля 2017 года, был произведен его (Кирилина АВ) личный досмотр, в результате которого в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, являющийся наркотическим средством - *****г, в значительном размере.

Подсудимый Кирилин АВ согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией содеянного, в совершённых преступлениях виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Кирилина АВ об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие К*****С.Н., А*****С.А., И*****Д.Ф. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Государственный обвинитель Кузьмин И.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного Кирилину АВ обвинения диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере», поскольку обстоятельства совершения приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были и в предъявленном обвинении не изложены.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кирилина АВ в совершении трех краж, то есть трех тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого трижды по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и однократно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Кирилину АВ были проведены амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т. 2 л.д.224-2267), комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.2 л.д. 233-234), заключениями которых установлено, что Кирилин АВ *****.

Оценивая заключение экспертиз в совокупности с данными о личности подсудимого Кирилина АВ, его поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертных комиссий, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемых Кирилину АВ деяний, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отца-пенсионера, перенесшего ряд операций на сердце, самого также имеющего тяжкие заболевания, возвратившего похищенное имущество потерпевшим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие несовершеннолетних детей у подсудимого, явку с повинной, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возврат похищенного имущества.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, который совершил преступления при рецидиве, ранее судим за тяжкие преступления аналогичного характера, учитывая не наступление тяжких последствий, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, полагает возможным согласится с мнением государственного обвинителя, считая возможным исправление и перевоспитание Кирилина АВ, без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание в рамках санкции ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст.56, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве, с применением ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст.316 УПК РФ, в виде условного лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое в полной мере будет содействовать исправлению Кирилина АВ, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о его состоянии здоровья, наличия иждивенцев на его содержании, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.5 ст.16 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кирилина АВ винновым в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение каждого преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кирилину Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года, в период отбывания которого обязать осужденного Кирилина АВ один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости - курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу Кирилину АВ изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив осужденного в зале суда.

В случае отмены Кирилину АВ условного осуждения и исполнения наказания в виде реального лишения свободы, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кирилина АВ с 03 февраля 2018 года по 20 августа 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: конверт из бумаги белого цвета с находящимся внутри свертком из прозрачного полимерного материала с веществом светло - коричневого цвета, в виде порошка и комочков, являющееся наркотическим средством - *****г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а Кирилину АВ в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Кирилин АВ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн