Заочное решение

Дело № 2-2261/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

06 декабря 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Минаеву ПП, Пономареву ВИ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Минаеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование, указав, что *** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 370 000 руб., под 31% годовых, сроком до 13.11.2017 года, под залог автомобиля MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***. Обязательства по передаче кредитных средств исполнены истцом в полном объеме. Банк, в целях снижения финансовой нагрузки заемщика, 13.04.2015 года изменил условия кредитного договора №*** от *** года, увеличив срок возврата денежных средств до 12.04.2021 года включительно и произведя отсрочку оплаты основного долга на 3 месяца. Банк, в целях снижения финансовой нагрузки заемщика, 28.01.2016 года изменил условия кредитного договора №*** от *** года, увеличив срок возврата денежных средств до 12.01.2026 года включительно и уменьшив процентную ставку до 14,10% годовых. После проведения реструктуризации сумма кредита составила 301 297,42 руб. Заемщик нарушил условия кредитного договора, погасив основной долг и проценты частично. Учитывая факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автомобиль MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, залоговой стоимостью 333 000 руб. По состоянию на 03.05.2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 548 129,48 руб., из них: задолженность по основному долгу – 301 297,42 руб., задолженность по уплате процентов – 92 362,99 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 61 054,37 руб. и неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 93 414,70 руб.

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Минаева П.П. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по договору кредитному договору №*** от *** года в размере 548 129,48 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, принадлежащее ответчику Минаеву П.П., реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 681 руб.

В ходе разбирательства по делу судом в качестве соответчика привлечен Пономарев В.И.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Минаев П.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, ходатайств и возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик Пономарев В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, ходатайств и возражений относительно исковых требований не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Решением *** от *** года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.58).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от *** года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до *** года (л.д.57).

Судом установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» (кредитор) и Минаевым П.П. (заемщик) заключен кредитный договор №*** от *** года под залог транспортного средства (л.д.33-38).

По условиям кредитного договора кредитор передает заемщику сумму кредита в размере 370 000 руб. на приобретение транспортного средства – автомобиля MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, сроком возврата до 13.11.2017 года, под 31% годовых.

Исполнение кредитором обязательств по передаче суммы потребительского кредита в размере 370 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 10.11.2012 года по 05.10.2016 года (л.д.15-19).

Договором купли-продажи №*** от *** года, заключенным между ООО «***» и Минаевым П.П., в собственность Минаева П.П. приобретен автомобиль MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, стоимостью 370 000 руб. (л.д.39). Право собственности Минаева П.П. на приобретенный автомобиль подтверждается ПТС (л.д.40-41).

Условиями кредитного договора №*** от *** года установлено, что заемщик передает банку транспортное средство – автомобиль MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, в залог. Залоговая стоимость автомобиля MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, определена в размере 333 000 руб.

Дополнительным соглашением №1 от 23.04.2018 года к кредитному договору №*** от *** года, заключенным между ООО КБ «АйМаниБанк» и Минаевым П.П., изменены условия кредитного договора: срок кредита составил: до 12.04.2021 года включительно; изменен график платежей (л.д.29-32).

ООО КБ «АйМаниБанк» в одностороннем порядке, действуя в интересах заемщика, в целях снижения финансовой нагрузки заемщика, изменил 28.01.2016 года условия кредитного договора №*** от *** года, уведомив об этом заемщика (л.д.20-28). Согласно уведомлению об изменении условий кредитного договора, сумма кредита составила 301 297,42 руб., срок действия договора определен с 12.11.2012 года до 12.01.2026 года включительно, процентная ставка снижена до 14,10% годовых. Обеспечение обязательства в виде залога автомобиля сохранено.

Суду представлены из МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве сведения о том, что автомобиль MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, зарегистрирован на Пономарева В.И. (л.д.110-111). Суду представлены правоустанавливающий документ, которым автомобиль MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, передан в собственность Пономарева В.И., а именно: договор купли-продажи автотранспортного средства №*** от *** года, заключенный между Минаевым П.П. и Пономаревым В.И. (л.д.123,125-126).

Заемщик Минаев П.П. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15-19).

По состоянию на 03.05.2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 548 129,48 руб., из них: задолженность по основному долгу – 301 297,42 руб., задолженность по уплате процентов – 92 362,99 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 61 054,37 руб. и неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 93 414,70 руб. (л.д.9-14).

Кредитором в адрес заемщика направлено требование о возврате кредита (л.д.59-60, 54-56).

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Статьями 811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истцом представлены суду доказательства: заключения с Минаевым П.П. кредитного договора №*** от *** года, передачи Минаеву П.П. суммы кредита в размере 370 000 руб.

Факт получения суммы кредита в указанном размере и факт нарушения своих обязательств по кредитному договору №*** от *** года ответчиком Минаевым П.П. не оспорены.

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил суду расчет суммы задолженности по кредитному договору №*** от *** года (л.д.9-14), с которым суд согласен. Расчет задолженности ответчиком Минаевым П.П. не оспорен.

Изучив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика Минаева П.П. задолженности по кредитному договору №*** от *** года в размере 548 129,48 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако, заявленный банком размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательства, в связи, с чем суд, руководствуясь положениям ст.333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика неустоек до 77 234,54 руб.

Всего судом в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с ответчика Минаева П.П. подлежит взысканию денежные средства в размере 470 894,95 руб., их них: задолженность по основному долгу – 301 297,42 руб., задолженность по уплате процентов – 92 362,99 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита и несвоевременную оплату процентов по кредиту - 77 234,54 руб.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.4 ст.339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в - настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в , установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как предусмотрено ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в и настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Разрешая требование банка об обращении взыскания на предмет залога, судом вынесен на обсуждение вопрос о добросовестности ответчика Пономарева В.И., приобретшего предмет залога. Для разрешения данного вопроса судом исследован реестр уведомлений о залоге движимого имущества, в котором 01.12.2015 года банком зарегистрировано уведомление о залоге автомобиля MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, залогодателем которого является Минаев П.П.

Ответчик Пономарев В.И., приобретая у Минаева П.П. автомобиль MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, действовал недобросовестно, не проверив наличие уведомления банка о залоге. Со стороны Пономарева В.И. усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. При этом, Пономарев В.И., надлежащим образом извещавшийся судом по адресу, отраженному в карточке учета транспортного средства, возражения относительно исковых требований не представил.

Изучив представленные доказательства, суд находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, залоговой стоимостью 333 000 руб., подлежащим удовлетворению. Реализацию имущества необходимо произвести путем продажи имущества с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично с учетом применения положения ст.333 ГК РФ, то с ответчика Минаева П.П. в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 14 681 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления (л.д.61).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,167,194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Минаеву ПП, Пономареву ВИ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с Минаева ПП в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №*** от *** года по состоянию на 30.05.2018 года в размере 470 894,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 681 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль MITSUBISHI SPACE STAR 1.6, 2004 года выпуска, VIN ***, принадлежащий Пономареву ВИ, путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 333 000 руб.

В остальной части исковых требований, - отказать.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2018 года.