Решение
Дело № 02-2166/2018 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-2166/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2018 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,
при секретаре Рязановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Ирины Александровны к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зимина И.А. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что в 17 марта 1993 году на основании договора № *** от 03 февраля 1993 года жилое помещение по адресу *** передано в собственность в порядке приватизации матери истца *** отцу истца *** , бабушке истца *** . *** умерла *** года. Наследником после ее смерти являлась дочь *** которая проживала совместно с наследодателем в спорной квартире, после ее смерти фактически приняла наследство, однако наследственное дело у нотариуса открыто не было. *** умерла *** года. После ее смерти в спорной квартире проживал *** и истец Зимина И.А., фактически приняв наследство. *** года *** умер. В наследство после его смерти вступила единственный наследник Зимина И.А., обратившись к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Нотариус выдал Зиминой И.А. свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, в выдаче свидетельства о праве на квартиру в порядке наследования отказал, поскольку права собственности наследодателей в установленном порядке не зарегистрированы. В спорной квартире в настоящее время фактически проживает истец с *** Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: ***
Определением суда от 28 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по г.Москве.
Истец Зимина И.А., ее представители Щипов С.В., Назаркин В.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в установленном порядке.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав мнение истца, ее представителей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 17 марта 1993 году *** на основании договора № *** от 03 февраля 1993 года жилое помещение по адресу *** передано в собственность в порядке приватизации. (свидетельство о собственности на жилище № *** 17.03.1993 года)
Указанные лица состоят в родственных отношениях: мать истца - *** приходится дочерью *** (свидетельство о рождении *** № ***), *** является мужем *** и отцом Зиминой И.А. (свидетельство о рождении ***)
Брак между *** и *** заключен 08 октября 1957 года. При регистрации брака *** присвоена фамилия *** (свидетельство о регистрации брака *** и *** от 08.10.1957 г. *** )
*** истца, умерла *** года. (свидетельство о смерти *** ***). Единственным наследником после ее смерти являлась дочь *** которая проживала совместно с наследодателем в спорной квартире, после ее смерти фактически приняла наследство.
*** года истец вступила в брак с *** присвоила фамилию *** Брак расторгнут в установленном порядке. (справка о заключении брака № 977)
06 ноября 1982 года истец вступила в брак с *** присвоила фамилию «***». (свидетельство о заключении брака ***)
*** истца, умерла *** года. (свидетельство о смерти *** ***). Наследниками после ее смерти являлись муж *** и дочь ***
После смерти *** в спорной квартире проживали *** *** тем самым фактически приняв наследство.
До истечения 6 месяцев с момента смерти *** *** года умер *** (свидетельство о смерти *** ) Единственным наследником после его смерти является Зимина И.А.
Истец просит признать за ней право собственности на спорную квартиру, поскольку права наследодателей в установленном порядке зарегистрированы не были, наследственные дела своевременно не открывались.
В соответствии со ст.ст.130-131 ГК РФ, ст.ст.4,17,28 ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Согласно абз.2 ч.2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.
В силу при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ().
Согласно наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и .
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ).
В соответствии с п.1 , для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ГК РФ).
В силу п.1 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .
В силу пункта ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из разъяснений Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным . В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального РФ, совершается сделка в период действия этого , ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
По запросу суда нотариусом г.Москвы *** представлены копии наследственного дела № *** к имуществу умершей ***, наследственного дела № *** к имуществу умершего *** наследственного дела № *** к имуществу умершей ***, из которых усматривается, что иных наследников, кроме обозначенных истцом, к имуществу наследодателей не имелось.
По ходатайству истца в судебном заседании допрошены свидетели *** которые подтвердили обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, в том числе факт принятия истцом наследства.
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, не имеют заинтересованности в настоящем деле, их показания взаимно согласуются между собой и не противоречат материалами дела.
Принимая во внимание, что действующее законодательство, в том числе Гражданский РФ и Федеральный "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривает сроков обращения граждан в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации права собственности, тогда как право собственности *** на принадлежащие им доли в праве собственности не было зарегистрировано по не зависящим от них причинам - в связи со смертью, однако их право собственности фактически не оспорено и подтверждается иными представленными доказательствами, суд находит установленным, что *** являлись собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру.
После смерти *** право собственности на принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследства перешло к дочери *** Таким образом, *** стало принадлежать 2/3 долей в праве собственности на квартиру.
После смерти *** право собственности на принадлежащие ей 2/3 доли в праве собственности на квартиру разделены между наследниками *** в равных долях – по ½ части, то есть, *** стало принадлежать 2/3 доли в праве собственности на квартиру, а Зиминой И.А. – 1/3 доля.
В соответствии со ст.1156 ГК РФ, Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Таким образом, право на принятие наследства после смерти *** перешло к Зиминой И.А. как к единственному наследнику.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку Зимина И.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ее родственников ,право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за ней в порядке наследования.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела усматривается, сто квартира в порядке приватизации передана *** в том время, как по иным документам ее фамилия прописана как *** .
Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу *** была зарегистрирована *** , *** года рождения, уроженка *** , умершая *** года. В подтверждение чего представлено также свидетельство о смерти *** с теми же данными о дате и месте рождения.
Во всех иных документах фамилия указана как ***
Таким образом, учитывая представленные по делу доказательства, суд находит установленным факт, что *** и *** являются одним и тем же лицом, а различие в написании фамилии происходит из допущенной технической ошибки, при том, что право *** на жилое помещением иными лицами не оспорено.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, суд полагает доводы искового заявления Зиминой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152,1153,1154 ГК РФ, ст.ст.12,56,167,193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зиминой Ирины Александровны к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Зиминой Ириной Александровной право собственности на квартиру по адресу: *** , в порядке наследования.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Зиминой Ирины Александровны на квартиру по адресу: ***
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А. Латышева
Решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2018 года.