Приговор

1-247/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Ципис Е.В.,

подсудимого Ульянова А.А.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №675/8 от 25 июля 2018 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ульянова ***, ***года рождения, уроженца п***, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Ульянов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же, Ульянов А.А., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Ульянов А.А., 13 августа 2017 года, в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке автопарковки между д.15-А по ул.Панфилова г.Зеленограда г.Москвы и д.13 по ул.Панфилова г.Зеленограда г.Москвы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с потерпевшим ***, произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанес потерпевшему ***. один удар левой рукой, сжатой в кулак, в область челюсти справа, причинив своими действиями последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3852м/5266 от 02 июля 2018 года телесное повреждение - двусторонний перелом нижней челюсти в области тела слева и угла справа со смещением отломков. Данное телесное повреждение, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, более 21 дня.

Он же, Ульянов А.А., 03 сентября 2017 года, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 07 минут, находясь возле подъезда №3 корп.*** г.Зеленограда г.Москвы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ***., произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ***., осознавая противоправность своих действий, используя в качестве оружия предмет -туристический нож, зажатый в левой руке, нанес им не менее 3-х ударов в область брюшной полости ***., причинив ему тем самым, согласно заключения эксперта №8438м/ 9962 от 20 ноября 2017 года повреждения: колото-резаная рана брюшной стенки в околопупочной (мезогастральной) области справа (по правой окологрудинной линии на 2-3 см выше пупка - размерами 2.0 х 0.5), проникающая в брюшную полость с повреждением правой доли печени и желчного пузыря (потребовавшим его удаления) и кровотечением в брюшную полость (1000 мл); колото-резаная рана брюшной стенки в области правого подреберья (по правой среднеключичной линии в проекции 10-го ребра - размерами 1.5 х 0.5 см.); колото-резаная рана брюшной стенки в области левого подреберья (по левой среднеключичной линии на 2 см ниже реберной дуги - размерами 2.0 х 0.5 см.). Рана в мезогастральной области справа (проникающая в брюшную полость) причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.15 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».) Раны в области правого и левого подреберий (не проникали в брюшную полость, потребовали хирургической обработки с ушиванием) как в совокупности, так и каждая по отдельности причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, он (Ульянов А.А.) в указанное время и при указанных обстоятельствах умышлено причинил ***. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Ульянов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемых деяний, виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Также в суд поступили сообщения от потерпевших ***., в которых они не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившихся в судебное заседание потерпевших, учитывает, что наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.112, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в совершении которых обвиняется Ульянов А.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Ульянова А.А. по ч.1 ст.112, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Ульянову А.А. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №3481-5 *** (т.2 л.д.182-185).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Ульянова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ульяновым А.А. преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, второе – к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Ульянова А.А., который ранее не судим, со слов, работает, имеет малолетнего ребенка *** года рождения, в содеянном раскаялся, свою вину признал, осознал противоправность своих деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Ульянова А.А. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своих деяний, наличие у него малолетнего ребенка *** года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ульянова А.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Ульянова А.А., характер ее преступных действий, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает Ульянову А.А. наказание по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы, по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст.ст.53, 56 УК РФ, с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62 ч.5, 69 ч.3, 71 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Ульянову А.А. положений ст.ст.64, 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает. Суд считает возможным не назначать Ульянову А.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.111 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом того, что Ульянов А.А. осуждается, в том числе, и за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, суд полагает, что оснований для отмены либо изменения избранной Ульянову А.А. меры пресечения в виде содержания под стражей, с учетом тяжести преступлений, в совершении которых он обвиняется, а также данных о личности Ульянова А.А., не имеется.

Вещественные доказательства по делу: -ДиВиДи-Эр диск «MAP632VC20175197» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, - хранящийся при уголовном дела, - подлежит хранению при уголовном деле; - кофта; фрагмент пачки из-под сока; нож в ножнах; 2 окурка, – хранящиеся при уголовном дела, - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ульянова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Его же, Ульянова ***, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ульянову ***, из расчета того, что в соответствии со ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонию общего режима.

Меру пресечения осужденному Ульянову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания осужденному Ульянову А.А. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 08 августа 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ время содержания под стражей Ульянова А.А. с 04 сентября 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Также зачесть Ульянову А.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ время его нахождения в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве с 03 сентября 2017 года до его задержания, в порядке ст.91 УПК РФ, 04 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: -ДиВиДи-Эр диск «MAP632VC20175197» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, - хранящийся при уголовном дела, - хранить при уголовном деле; - кофту; фрагмент пачки из-под сока; нож в ножнах; 2 окурка, – хранящиеся при уголовном дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: