Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2085/2018 по иску Зенковой *** к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителей,

установил:

Истец Зенкова Л.Т. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что ** г. по вине управляющей компании «Жилищник района Крюково» произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: ** (далее - Квартира), принадлежащей Зенковой *** и Зенкову *** (далее — Собственники) в равных долях. Причиной затопления явился срыв запорной арматуры стояка водоснабжения в квартире № **, что подтверждается заявкой в диспетчерскую службу (заявка № **) и актом обследования от ** г., составленным сотрудниками управляющей компании. В результате протечки пострадал кухонный гарнитур (длина - ** пог. м.), коридор (S=** кв. м.), санузел (S=** кв. м.). Так как управляющая компания никаких мер по устранению протечки не принимала, собственниками была заказана и проведена ** года независимая оценка причиненного ущерба после залива квартиры. ** г. истцом в адрес ответчика на имя директора ГБУ «Жилищник района Крюково» Дударова А.А. была направлена претензия и приложена дефектная ведомость к ней. На день подачи настоящего искового заявления ответа на претензию от ответчика в адрес истца не поступало. Согласно дефектной ведомости ущерб составил: ** рубля ** копеек. Учитывая тот факт, что ответчик не отвечает на претензии со стороны истца и не принимает никаких действий по урегулированию возникшей ситуации и возмещению ущерба, истцу был причинен моральный вред, который истец оценивает в ** рублей ** коп. Истец просит взыскать с ГБУ «Жилищник района Крюково» стоимость восстановительного ремонта в размере ** руб. ** коп., стоимость оказания услуг по определению стоимости восстановительного ремонта в размере ** руб., компенсацию морального вреда в размере ** руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца (л.д.**).

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

Мы, ГБУ «Жилищник района Крюково» в лице Королева Игоря Юрьевича, действующего на основании доверенности № ** от ** г. (далее именуемый - Ответчик), и Зенкова ***, паспорт **, выдан *** проживающая по адресу: *** (далее именуемая - Истец), а вместе именуемые - Стороны, по иску о возмещении убытков, причиненных Ответчиком в результате залива квартиры, расположенной по адресу *** принадлежащей Истцу по праву собственности, в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме *** рубля ** коп.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части, не покрывающей разницы между заявленными требованиями Истца и оплачиваемой Ответчиком Истцу по п. 1 настоящего мирового соглашения суммы.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 14 дней с момента предъявления Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зенковой *** и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Крюково», по которому:

Мы, ГБУ «Жилищник района Крюково» в лице Королева ***, действующего на основании доверенности № ** от ** г. (далее именуемый - Ответчик), и Зенкова *** паспорт **, выдан *** проживающая по адресу: *** (далее именуемая - Истец), а вместе именуемые - Стороны, по иску о возмещении убытков, причиненных Ответчиком в результате залива квартиры, расположенной по адресу *** принадлежащей Истцу по праву собственности, в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме ** руб. (сто шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля ** коп.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части, не покрывающей разницы между заявленными требованиями Истца и оплачиваемой Ответчиком Истцу по п. 1 настоящего мирового соглашения суммы.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 14 дней с момента предъявления Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу 2-2085/2018 по иску Зенковой *** к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.