Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,

при секретаре судебного заседания Н.П. Басалаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2018 по иску Гоевой Любови Григорьевны к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Гоева Л.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, указав, что решением от 22.03.2018 г. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку отсутствует необходимый стаж работы, к зачету не принят период работы с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. и с 16.01.2016г. по 08.11.2017г. Полагая свои права нарушенными, истец Гоева Л.Г. просила признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 Управления по Солнечногорскому муниципальному району от 01 марта 2018 года в части отказа в принятии к зачету в качестве специального стажа периоды работы с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. и с 17.01.2016г. по 08.11.2017г. в качестве заведующей производством судового ресторана ООО «Речфлот», признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 09.11.2017 г., обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить пенсию с даты обращения.

В судебном заседании истец Гоева Л.Г., ее представитель Чамышев С.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Демина Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на законность принятого решения. В дело представлены письменные возражения ответчика (л.д. 23-25).

Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Судом установлено, что 09 ноября 2017 года Гоева Любовь Григорьевна, * года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01 марта 2018 года Гоевой Л.Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано из-за отсутствия необходимого стажа, всего принято в зачет 07 лет 04 месяца 18 дня (л.д. 10-13).

Принимая решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, ответчик ГУ - ГУ ПФР № 1 исходил из того, что в специальный стаж не может быть засчитан оспариваемый период работы истца с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. в должности заведующего производством судового ресторана т/х «Анна Ахматова», так как в период с 01.11.2013г. по 28.02.2014г. истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы. Период работы истца с 17.01.2016г. по 08.11.2017г. не принят, в связи с отсутствием ответов на запросы. В письменных возражениях на иск ответчик также указал, что отпуск без сохранения заработной платы включению в специальный стаж не предусмотрен. В период работы с 01.01.2013г. по 31.10.2013г. не включен в стаж, поскольку страховые взносы по дополнительному тарифу работодателем не уплачены.

Как следует из трудовой книжки истца, 28.03.2011г. Гоева Л.Г. принята в ООО «Речфлот» на должность бухгалтера-технолога; 30.04.2011г. переведена на должность заведующего производством ресторана т/х «Анна Ахматова», где работает по настоящее время (копия приобщена в судебном заседании).

В материалы дела представлена справка исх.№ * от 10.07.2018 (л.д.22), подтверждающая трудовую деятельность истца в период с 30.04.2011 г. по настоящее время в должности заведующего производством. Работа осуществлялась полный рабочий день, совмещений по профессии не было. В период с 01.11.2013 по 28.02.2014 Гоевой Л.Г. предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы (приказ № 15 от 28.10.2013). Должность заведующего производством судового ресторана относится к плавающему составу, а теплоход, на котором работает Гоева Л.Г., не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутрипригородного сообщения. Работа в должности заведующего производством дает право на досрочную пенсию.

Согласно Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Работодатель в силу Закона "О страховых пенсиях" несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых при решении вопроса о назначении пенсии, характеризует работу истца в рассматриваемые периоды как соответствующую положениям Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, выполняемую в течение полного рабочего дня.

При этом исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г. не предусмотрено включение в подсчет специального стажа периодов отпусков без сохранения заработной платы.

Удовлетворяя требования истца о включении спорных периодов работы, за которые в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Гоевой Л.Г. отсутствуют сведения об уплаченных страховых взносах в страховой стаж, суд исходит из того, что уплата страховых взносов является обязанностью работодателя, невыполнение указанной обязанности не может служить отказом для включения периодов работы в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Указанные выводы соответствуют разъяснениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно не зачтен в специальный стаж период работы с 01.01.2013г. по 31.10.2013г.- без учета периода предоставления отпуска за свой счет.

Требование истца о включении в стаж периода работы с 16.01.2016г. по 08.11.2017г. (00-09-30) подлежит удовлетворению частично с 17.01.2016г. по 08.11.2017г. (01-09-22), поскольку 16.01.2016г. – один день – включен в стаж согласно решению пенсионного органа (л.д.11).

Поскольку с учетом суммирования включенных пенсионным органом в подсчет специального стажа истца периодов работы 07 лет 04 месяца 18 дней и периодов работы, включенных по решению суда в рамках настоящего гражданского дела, у истца в совокупности образуется более необходимого специального стажа 10 лет 11 дней, таким образом, размер страхового стажа на дату обращения истца в пенсионный орган соответствует требованиям закона, то иск в части назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения в пенсионный орган 09.11.2017, заявлен истцом законно и подлежит удовлетворению.

руководствуясь Закона "О страховых пенсиях", ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Гоевой Любови Григорьевны к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности- удовлетворить частично.

Признать решение Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области от 01.03.2018 г. незаконным в части отказа во включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периодов работы Гоевой Любови Григорьевны в ООО «Речфлот»: с 01.01.2013 по 31.10.2013 гг.- в должности заведующая производством судового ресторана; с 17.01.2016 по 08.11.2017 гг.- в должности заведующая производством судового ресторана.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области принять к зачету в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы Гоевой Любови Григорьевны в ООО «Речфлот»: с 01.01.2013 по 31.10.2013 гг. и с 17.01.2016 по 08.11.2017 гг.- в должности заведующая производством судового ресторана, при назначении пенсии по основанию п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», назначить досрочную страховую пенсию по старости Гоевой Любови Григорьевне с 09.11.2017 года.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья