Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Терехова А.М. – Хаткевича Н.К., об отказе от исковых требований,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Терехов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Меридиан» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что *** г. он заключил договор купли-продажи транспортного средства № *** с ООО «Меридиан» на покупку транспортного средства «Форд Фокус» (хэтчбек) кузов №***, двигатель № ***, VIN ***, стоимостью 575000 рублей. Свою обязанность по уплате стоимости по договору истец выполнил, при этом привлек кредитные денежные средства. Однако, ответчик передал транспортное средство с существенными недостатками, которые не позволяют пользоваться данным транспортным средством. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 575000 руб.; неустойку в размере 1% в день, начисляемых на сумму цены ТС, начиная с 29.05.2018 г. и по день фактического исполнения обязательства; взыскать проценты и иные платежи по кредитному договору в размере 111346 руб. 08 коп.; компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца на основании п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей»; судебные расходы в размере 61400 руб..

Представителем истца Терехова А.М. – Хаткевичем Н.К. представлено суду заявление об отказе от исковых требований. Основанием для отказа истца от исковых требований являются сведения, полученные истцом из документов, представленных представителем ответчика в судебном заседании. Отказ от исковых требований заявлен Тереховым А.М. добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Истец Терехов А.М. и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении заявления об отказе от исковых требований в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Меридиан» Александров А.В. не возражал о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, ПАО «Плюс Банк» и Управление Роспотребнадзора в Зеленоградском АО г.Москвы в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном порядке.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что отражено в заявлении об отказе от исковых требований.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Терехова А.М. – Хаткевича Н.К. от исковых требований к ООО «Меридиан» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу №2-2090/2018 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Г.Ю. Пшеницина