Приговор

№ 1-237/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Москва 24 июля 2018 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Евтешина Д.Н.,

защитника – адвоката Кривошей Д.В., представившего удостоверение №**** и ордер №****от ****.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евтешина ДН, ****года рождения, уроженца ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Евтешин Д.Н. незаконно приобрел и хранил оружие и боеприпасы.

Так, он, (Евтешин Д.Н.), не позднее 11 апреля 2018 года, более точное время и дата дознанием не установлены, не имея официального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст. 9 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 года № 473-ФЗ), согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, находясь по адресу: ****, у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в отдельное производство 26 июня 2018 года выделен материал проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ), незаконно приобрел, согласно справки об исследовании № ****от 11 апреля 2018 года и согласно заключения эксперта № ****от 30 апреля 2018 года (о производстве судебно-баллистической экспертизы), **** (изготовленный на базе ****), путем ****, который относится к категории самодельного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов, в качестве боеприпасов к нему могут быть использованы стандартные **** револьверные патроны к **** образца **** года, также, не позднее 11 апреля 2018 года, более точное время и дата дознанием не установлены, не имея официального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст. 9 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017 года № 473-ФЗ), согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, находясь на стрельбище полигона «****», расположенного по адресу: ****, у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в отдельное производство 26 июня 2018 года выделен материал проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ), незаконно приобрел, согласно справки об исследовании № ****от 11 апреля 2018 года и согласно заключения эксперта № ****от 30 апреля 2018 года (о производстве судебно-баллистической экспертизы), три патрона, которые являются стандартными **** боевыми патронами отечественного производства, относятся к штатным боеприпасам к пистолету конструкции **** системы ****, и другим видам огнестрельного оружия калибра ****м под данный патрон, и пригодны для стрельбы, и у того же лица при тех же самых обстоятельствах не позднее 11 апреля 2018 года, незаконно приобрел, согласно справки об исследовании № ****от 11 апреля 2018 года и согласно заключения эксперта № ****от 30 апреля 2018 года, 22 патрона, которые относятся к стандартному ****патрону образца ****г., являющимся штатным боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра ****мм (к автомату ****, ручному пулемету ****и др.), пригодные для производства выстрела, которые впоследствии, а именно вышеуказанный ****, вышеуказанные три и двадцать два патрона умышленно, в нарушении п. 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 (в редакции от 12 мая 2017 года), не имея разрешения органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензии на их приобретение, коллекционирование или экспонирования оружия, незаконно хранил по адресу своего проживания: ****, до 05 часов 35 минут 11 апреля 2018 года, когда указанные оружие и боеприпасы (револьвер «****»****года выпуска, три патрона, ****патрона), были обнаружены по вышеуказанному адресу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», проводимого сотрудниками ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве на основании постановления Московского городского суда № ****от 05 апреля 2018 года, в период времени с 06 часов 05 минут до 07 часов 50 минут 11 апреля 2018 года, после чего в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 11 апреля 2018 года были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия — квартиры ****, тем самым указанные оружие и боеприпасы (револьвер, переделанный самодельным способом из сигнального револьвера модели «****», калибра ****мм (изготовленный на базе револьвера ****), путем удаления заглушки ствола и вставок из камор барабана и перегородки из канала ствола, который относится к категории самодельного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов, в качестве боеприпасов к нему могут быть использованы стандартные ****мм револьверные патроны к револьверу системы «****» образца **** года, три патрона, которые являются стандартными **** боевыми патронами отечественного производства, относящиеся к штатным боеприпасам к пистолету конструкции ****, и другим видам огнестрельного оружия калибра **** под данный патрон, и пригодные для стрельбы, **** патрона, которые относятся к стандартному ****мм патрону образца **** г., являющимся штатным боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра **** (к автомату ****), пригодные для производства выстрела) были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Евтешин Д.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Кривошей Д.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Евтешина Д.Н. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Евтешина Д.Н. в совершении незаконного приобретения и хранения оружия и боеприпасов. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Евтешина Д.Н., который не судим, работает, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, жену на иждивении и мать – инвалида по здоровью более 20 лет, занимается коллекционированием оружия, имеет соответствующие разрешения для этого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном в зале суда, положительные характеристики в социуме, наличие на иждивении неработающей супруги и матери-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Евтешина Д.Н. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ, с применением ст.316 УПК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Евтешина Д.Н., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения к подсудимому Евтешину Д.Н. положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд считает возможным не назначать Евтешину Д.Н. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.222 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, учитывая материальное положение Евтешина Д.Н., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающую в связи с этим супругу и нетрудоспособную мать.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Евтешина ДН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год, в период отбывания которого обязать осужденного Евтешина Д.Н. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Евтешину Д.Н. без изменения, в дальнейшем - отменить.

Вещественные доказательства по делу: револьвер, ****, калибра ****., **** патрона, которые относятся к стандартному ****патрону образца 1974г., являющимся штатным боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра ****мм., **** патрона, являющиеся стандартными ****мм боевыми патронами отечественного производства, - передать в Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по г.Москве для решения его судьбы в соответствии с приказом МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Шелкошвейн Е.В.