Приговор

Дело № 01-0234/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №1-234/2018

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

23 июля 2018 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кравченко Е.П.,

защитника – адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение № ***** и ордер №*****от *****года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белова ВВ, *****года рождения, уроженца р.пос. *****, *****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Белов ВВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, он (Белов В.В.), 21 апреля 2018 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле магазина «*****» по адресу: *****, обнаружил возле мусорного контейнера, расположенного вблизи вышеуказанного магазина, тайник («закладку») с психотропным веществом в двух свертках и наркотическим средством в одном свертке, размещенным до этого в указанном тайнике неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего он (Белов В.В.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, подобрал, без цели сбыта, для личного употребления, то есть незаконно приобрел вышеуказанные два свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество *****, общей массой более *****г, то есть в крупном размере, и вещество в одном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство *****, массой не менее ***** г, то есть в крупном размере. После чего в период с 09 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 21 апреля 2018 года он (Белов В.В.) употребил часть приобретенного психотропного вещества, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество — *****, массой *****грамма (*****г и *****г), то есть в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — *****, массой *****г, то есть в крупном размере, поместил в левый верхний боковой карман своих брюк, после чего проследовал на детскую площадку, расположенную возле корп. *****г. Зеленограда г. Москвы. Таким образом, он (Белов В.В.), находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, без цели сбыта незаконно хранил при себе вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество вплоть до того момента, когда примерно в 14 часов 20 минут 21 апреля 2018 года был задержан сотрудниками полиции вблизи детской площадки, расположенной возле корп. *****г. Зеленограда г. Москвы. После чего в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 21 апреля 2018 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут вблизи детской площадки, расположенной возле корп. *****г. Зеленограда г. Москвы, из левого верхнего бокового кармана надетых на нем (Белове В.В.) брюк были изъяты: вещества в двух свертках, содержащие в своем составе психотропное вещество - *****, общей массой *****г (*****г и *****г), то есть в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — *****массой *****г, то есть в крупном размере.

Подсудимый Белов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Белова В.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кравченко Е.П. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Белова В.В. в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Белову В.В. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №***** от *****года, Белов В.В. в настоящее время каким-либо ***** (л.д.138-139).

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Белова В.В., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Белову В.В. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

 

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Белова В.В., который молод, ранее не судим, по месту работы и армейской службы характеризуется положительно, имеет на иждивении мать, страдающую онкологическим заболеванием, которой оказывает финансовую помощь и поддержку, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики в социуме, состояние здоровья его матери, находящейся фактически у него на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Белова В.В. и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление Белова В.В., совершившего тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, обстоятельств уголовного дела, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Белова В.В., соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Белова В.В. без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения к Белову В.В. положений ст.ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Белову В.В. не применять с учетом личности подсудимого и его семейного положения.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать Белова ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Белову В.В. наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденным.

Меру пресечения осужденному Белову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в последующем – отменить.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой *****г, содержащее в своем составе психотропное вещество - *****; вещество, общей массой *****г, содержащее в своем составе наркотическое средство - *****- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск