Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Пашевич А.А. Дело № 10-12472/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 июля 2018 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Галинниковой О.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В.

защитника-адвоката Ряховского О.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 25 июля 2018 года апелляционную жалобу защитника-адвоката Ряховского О.А. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27.06.2018 года, которым установлен обвиняемому Гусейнову Э.Т. и его защитнику Ряховскому О.А. срок ознакомления с материалами уголовного дела по 02.07.2018 года включительно.

Заслушав доклад судьи Новикова В.А., пояснение защитника-адвоката Ряховского О.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Э.Т.о. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, по уголовному делу, возбужденному 04.11.2015 года.

05 июня 2018 года срок дополнительного следствия по уголовному делу установлен на один месяц, то есть по 05 июля 2018 года.

Постановлением Симоновского районного суда г.Москвы от 12 апреля 2018 года срок содержания под стражей обвиняемого Гусейнова Э.Т.о. продлен на 3 (три) месяца, то есть по 12 июля 2018 года включительно.

Заместитель начальника СЧ Буздубаев М.Б. обратился в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Гусейнова Э.Т.о. и его защитника Ряховского О.А. по 02 июля 2018 года включительно, поскольку обвиняемый Гусейнов Э.Т.о. и его защитник Ряховский О.А. явно затягивают время ознакомление с материалами уголовного дела.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 27.06.2018 года ходатайство заместителя начальника СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Буздубаева М.Б. об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Гусейнова Эльмана Тейхур оглы и его защитника Ряховского О.А. по 02 июля 2018 года включительно, удовлетворено, установлен обвиняемому Гусейнову Эльману Тейхур оглы и его защитнику Ряховскому О.А. срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 02 июля 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Ряховский О.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, так как фактов, подтверждающих вывод суда о затягивании обвиняемым Гусейновым и его защитником Ряховским ознакомления с материалами дела следственными органами не представлено, поэтому постановление суда нарушает право обвиняемого на защиту, поэтому просит постановление суда отменить.

Проверив представленные апелляционной инстанции материалы, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то, на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Как следует из представленных в суд материалов, 19 июня 2018 года обвиняемый Гусейнов Э.Т.о. и защитник Ряховский О.А. были уведомлены об окончании следственных действий, и с обвиняемым Гусейновым Э.Т.о. и его защитником Ряховским О.А. в этот же день начато выполнение требований ст.217 УПК РФ по уголовному делу, состоящему из 21-го тома. Обвиняемый Гусейнов Э.Т.о. знакомился с материалами уголовного дела в период времени с 19 июня 2018 года по 22 июня 2018 года включительно в течении 4-х дней, и ознакомился с материалами уголовного дела в количестве 2.534 листами. Защитник Ряховский О.А. знакомился с материалами уголовного дела в период времени с 19 июня 2018 года по 21 июня 2018 года включительно в течении 3-х дней, и ознакомился с материалами уголовного дела в количестве 1.026 листами.

Суд посчитал, что выводы органов предварительного следствия о том, что обвиняемый Гусейнова Э.Т.о. и его защитник Ряховский О.А. явно затягивают время ознакомление с материалами уголовного дела, обоснованы, так как с 20 июня 2018 года по 26 июня 2018 года у обвиняемого Гусейнова Э.Т.о. и его защитника Ряховского О.А. имелся разумный и достаточный срок для ознакомления со всеми материалами уголовного дела, с учетом того, что обвиняемый Гусейнов Э.Т.о. и его защитник Ряховский О.А. ранее уже дважды выполняли по настоящему уголовному делу требования ст.217 УПК РФ, в том числе и на протяжении длительного времени, а именно с 28 сентября 2017 года по 23 января 2018 года включительно, а также 13 февраля 2018 года, путем прочтения и фотографирования, по окончании ознакомления дважды заявляли о том, что ознакомлены с материалами уголовного дела в полном объеме, без ограничения во времени, на момент выполнения требований ст.217 УПК РФ 19.06.2018 года к материалам уголовного дела добавилось 2 тома, один из которых содержит судебные решения и уведомления участников процесса, второй - постановления о привлечении в качестве обвиняемых, допросы обвиняемых и уведомления участников процесса. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что время ознакомления обвиняемого Гусейнова Э.Т.о. и его защитника Ряховского О.А. с материалами уголовного дела подлежит ограничению, а ходатайство заместителя начальника СЧ Буздубаева М.Б. подлежит удовлетворению.

При определении срока ознакомления с делом, вопреки доводам защиты, суд учитывал объем материалов дела, с которым на день рассмотрения данного ходатайства ознакомились обвиняемый и его защитник, принимал во внимание количество рабочих дней, и посчитал необходимым ходатайство следствия удовлетворить.

Следовательно, никаких нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, суд первой инстанции, тщательно изучив представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для ограничения срока ознакомления указанных обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и обоснованно установил данный срок по 02.07.2018 г. Не согласиться с выводами суда 1-й инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции нет оснований, так как выводы суда основаны на положениях уголовно-процессуального законодательства.

Поэтому, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции не усматривает, при этом отмечает, что обвиняемый и его защитник не лишены возможности обратиться с ходатайством о дополнительном ознакомлении с интересующими их материалами уголовного дела при рассмотрении дела в суде по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 27.06.2018 года, которым ходатайство заместителя начальника СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Буздубаева М.Б. об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Гусейнова Э. Т. О. и его защитника Ряховского О.А. по 02 июля 2018 года включительно, удовлетворено, установлен обвиняемому Гусейнову Э. Т. О.и его защитнику Ряховскому О.А. срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 02 июля 2018 года включительно, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката Ряховского О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: