Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2018 по заявлению Управы района Старое Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило заявление Управы района Старое Крюково города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом. Ссылаясь на то, что *** года в результате проведенной комиссионной проверки дворовой территории корпуса ***, г. Зеленограда г. Москвы было выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного ТС, а именно: «***», идентификационный номер (VIN) ***. Согласно сведениям из ГИБДД собственником указанного транспортного средства является Савалов ***. *** года было произведено информирование собственника о составлении акта обследования, на транспортном средстве размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное. Заявителем, совместно с ГИБДД, ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского АО», указанное транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения по адресу: ***.

В связи с изложенным Управа района Старое Крюково г. Москвы просит признать движимую вещь: транспортное средство - автомобиль «***», идентификационный номер (VIN) ***, бесхозяйным имуществом и обратить данное транспортное средство в собственность города Москвы.

Представитель заявителя Управы района Старое Крюково г. Москвы по доверенности Акуличев М.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского АО» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в дело представлены письменные пояснения о согласии с требованиями и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации, против удовлетворения заявления Управы не возражают.

Представитель заинтересованного лица Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Савалов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представлены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц и заинтересованного лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 33 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В данном случае Управа района Старое Крюково г. Москвы просит признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство - автомобиль «***», идентификационный номер (VIN) ***, обратить в собственность города Москвы.

Указано, что БРТС передано на ответственное хранении в ГБУ «Автомобильные дороги Зел АО».

В соответствии с актом приемки-передачи ТС от *** года ТС марки «***», идентификационный номер (VIN) ***, г.р.з. ***, в настоящее время находится на специализированной площадке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги», расположенного по адресу: ***.

В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В порядке ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи.

Как предусмотрено ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Во исполнение распоряжения Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 28. 12.1994 г. № 645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы» и постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 г. № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве»:1. Утвердить состав Комиссии по работе с брошенным и разукомплектованным автомобильным транспортом (приложение 1). В своей работе Комиссии руководствоваться «Положением о Комиссии по работе с брошенным и разукомплектованным автомобильным транспортом» (приложение 2).

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно сведениям из ГИБДД собственником указанного транспортного средства является Савалов ***.

Обоснованность заявленных требований подтверждается, в том числе и следующими документами:

- Актом технического состояния и укомплектованности автотранспортного средства № 37 от *** года (л.д.7,8);

- фотоизображением БРТС (л.д.9);

- копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от *** года (л.д. 26-27).

При вынесении процессуального решения суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 5 Закона г. Москвы от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в городе Москве" предусмотрено, что брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве". Данный порядок устанавливает правила организации выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве ( БРТС). В п.2.5 Порядка предусмотрено, что по результатам обследования транспортного средства Комиссия составляет акт обследования транспортного средства, который подписывается всеми членами Комиссии и утверждается председателем Комиссии. В акте обследования отражаются сведения о том, является ли данное транспортное средство БРТС, сведения о месте нахождения БРТС, его состоянии (внешнем и техническом, с фиксацией фактов наличия признаков разукомплектованности БРТС), наличии или отсутствии государственных регистрационных знаков, а также другие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство. При обследовании транспортного средства в процессе внешнего осмотра Комиссия производит его обязательную фотосъемку.

Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» установлены требования к маркировке и обеспечению возможности идентификации транспортных средств. В соответствии с п. п. 1.1, 1.2.3. данных Требований на каждое транспортное средство изготовителем должен быть нанесен идентификационный номер, который является уникальным.

Как предусмотрено ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В данном случае суд находит доводы заявления достаточно обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в лице Управы района Старое Крюково, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Собственник транспортного средства отказался от права собственности на автомобиль.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство- автомобиль «***», идентификационный номер (VIN) ***, г.р.з. ***, находящуюся на ответственном хранении в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа», и обратить в собственность города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,225,226 ГК РФ, ст. 167, 194-198, 263,291, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Старое Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство- автомобиль «***», идентификационный номер (VIN) ***, обратить в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: