Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-366/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 29 июня 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Абуладзе К.У., его защитника Т***ой Т.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего И***а В.А. – И***а А.Г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Абуладзе К.У., ****,

УСТАНОВИЛ:

Абуладзе К.У. совершил нарушение дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Абуладзе К.У.) 25 ноября 2017 года в 21 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ***, следуя по проезжей части жилой зоны напротив корпуса 908 г. Москвы г. Зеленограда на пересечении проезжих частей в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.9. ПДД Р не предоставил преимущество в движении велосипедисту И***у В.А., следовавшему справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего произошло столкновение транспортного средства «***», г.р.з. ***, под управлением Абуладзе К.У., с велосипедистом И****м В.А., которому был причинен легкий вред здоровью.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.9. ПДД РФ в случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Абуладзе К.У. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку велосипедист спускался с горки с большой скоростью и неожиданно врезался в бок автомобиля под управлением Абуладзе К.У.

Защитник Тавризова Т.В. просила производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Абуладзе К.У. признаков состава административного правонарушения, поскольку у последнего отсутствовала реальная возможность избежать столкновения с И***ым В.А., который двигался на велосипеде с большой скоростью.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего И***а В.А. – И***в А.Г. просил не привлекать Абуладзе К.У. к административной ответственности, поскольку он правила дорожного движения не нарушал.

Несовершеннолетний потерпевший И*** В.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.

На основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Абуладзе К.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью сведений, содержащихся в материалах дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении 77 МР 1269117 от 03 апреля 2018 года; протокол осмотра места совершения административного правонарушения № 77 МР 0004711 от 25 ноября 2017 года; схема места дорожно-транспортного происшествия от 25 ноября 2018 года; объяснения Абуладзе К.У. от 25 ноября 2017 года; объяснения свидетеля К****а В.А. от 25 ноября 2017 года; объяснения И***а А.Г. от 29 ноября 2017 года; заключение эксперта № 1047м/1097 от 22 января 2018 года, согласно выводам которого телесные повреждения потерпевшего И***а В.А. квалифицированы как легкий вред здоровью.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Эксперты, проводившие исследования, является лицензированным специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Абуладзе К.У. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, так как 25 ноября 2017 года в 21 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ***, следуя по проезжей части жилой зоны напротив корпуса *** г. Москвы г. Зеленограда на пересечении проезжих частей в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.9. ПДД Р не предоставил преимущество в движении велосипедисту И***у В.А., следовавшему справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего произошло столкновение транспортного средства «****», г.р.з. ***, под управлением Абуладзе К.У., с велосипедистом И***м В.А., которому был причинен легкий вред здоровью.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Абуладзе К.У. обстоятельств не установлено.

При назначении Абуладзе К.У. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность последнего, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, считая, что именно этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абуладзе К.У. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ****

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.