Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/18 по иску Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах к ПАО «Микрон» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в 2017-2018 гг. проведены проверки исполнения ПАО «Микрон» федерального законодательства о противодействии терроризму. ПАО «Микрон», штатная численность работников которого превышает 1,5 тыс. человек, приказом Минпромторга Российской Федерации от 03.07.2015 № 1828 включено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р общество включено в перечень стратегических организаций.

Проведенной специализированной прокуратурой в октябре 2017 года проверкой установлено отсутствие у ПАО «Микрон» акта категорирования объекта и паспорта антитеррористической защищенности, что послужило основанием для внесения *** руководству общества представления об устранении нарушений федерального законодательства об антитеррористической защищенности объекта № ***.

В целях устранения указанных нарушений ПАО «Микрон» *** завершены мероприятия по обследованию и категорированию объекта. Вместе с тем паспорт антитеррористической защищенности вопреки требованиям закона до настоящего времени предприятием в установленном порядке не оформлен.

Невыполнение ПАО «Микрон» мероприятий по разработке и согласованию паспорта антитеррористической защищенности создает угрозу совершения террористического акта, невозможность своевременного устранения последствий его совершения, влечет реальную и непосредственную угрозу жизни и здоровью значительного числа граждан, неопределенного круга лиц, а также противоречит охраняемым законом интересам общества и государства.

На основании изложенного истец просил обязать ПАО «Микрон» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу разработать и оформить паспорт безопасности объекта.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования признал.

Представитель Префектуры ЗелАО г. Москве в судебное заседание явился, требования оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Приказом Минпромторга Российской Федерации от 03.07.2015 № 1828 ПАО «Микрон» включено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р – в перечень стратегических организаций.

В этой связи на указанное общество распространяются требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2014 № 1413.

Пунктом 7 Требований определено, что для проведения категорирования объекта создается комиссия по обследованию объекта.

В соответствии с пунктом 22 Требований по результатам работы комиссии составляется акт обследования и категорирования объекта (территории) который является основанием для разработки паспорта безопасности.

В силу пункта 61 Требований паспорт безопасности объекта предоставляется на утверждение руководителю объекта не позднее 2 месячного срока со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта.

ПАО «Микрон» штатная численность работников превышает 1,5 тыс. человек, приказом Минпромторга Российской Федерации от 03.07.2015 № 1828 включено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р общество включено в перечень стратегических организаций.

Проведенной специализированной прокуратурой в октябре 2017 года проверкой установлено отсутствие у ПАО «Микрон» акта категорирования объекта и паспорта антитеррористической защищенности, что послужило основанием для внесения *** руководству общества представления об устранении нарушений федерального законодательства об антитеррористической защищенности объекта № ***.

В целях устранения указанных нарушений ПАО «Микрон» 21.12.2017 завершены мероприятия по обследованию и категорированию объекта. Вместе с тем паспорт антитеррористической защищенности вопреки требованиям закона до настоящего времени предприятием в установленном порядке не оформлен.

Невыполнение ПАО «Микрон» мероприятий по разработке и согласованию паспорта антитеррористической защищенности создает угрозу совершения террористического акта, невозможность своевременного устранения последствий его совершения, влечет реальную и непосредственную угрозу жизни и здоровью значительного числа граждан, неопределенного круга лиц, а также противоречит охраняемым законом интересам общества и государства.

В настоящее время ответчик проходит процедуру разработки и оформления паспорта безопасности объекта.

На основании изложенного, суд обязывает ПАО «Микрон» в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу разработать и оформить паспорт безопасности объекта, поскольку данный срок позволяет устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах к ПАО «Микрон» об обязании совершить действия – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Микрон» в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу разработать и оформить паспорт безопасности объекта.

В удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья