Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1947/2018 по иску Лактионова *** к Невретдиновой *** об установлении факта нахождения в брачных отношениях с наследодателем, признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Лактионов Н.Р. проживал совместно на протяжении более 10 лет с Кругловой В.Ж., вели совместное хозяйство, жили одной семьей, вместе делали ремонт в квартире, проводили досуг, поддерживали друг друга материально, на общие деньги коллекционировали золотые монеты, фарфоровые изделия и другие ценности, таким образом, истец был для Кругловой В.Ж. супругом. *** года умерла Круглова В.Ж., которой на дату смерти принадлежала квартира №***, расположенная по адресу: ***. Истец считал себя на основании ст. 1149 ГК РФ наследником к имуществу умершей Кругловой В.Ж., поскольку истец являлся фактическим супругом Кругловой В.Ж.

На основании изложенного истец просил установить факт его нахождения в брачных отношениях с Кругловой В.Ж. в период времени с *** года по *** год, признать за ним право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. ***.

Истец Лактионов Н.Р. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик Невретдинова Х.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим Кодексом. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании и настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону .

Судом установлено, что *** года умерла Круглова В.Ж., которой на дату смерти принадлежала квартира №***, расположенная по адресу: ***.

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года, вступившего в законную силу, иск Лактионова *** к Невретдиновой *** о признании права собственности в порядке наследования обязательной доли – оставлен без удовлетворения. Решением установлено, что Круглова В.Ж. *** года составила на Невретдинову Х.М. завещание в отношении всего принадлежащего ей имущества на дату смерти. Наследственное дело к имуществу умершей Кругловой В.Ж. было открыто нотариусом по заявлению Невретдиновой Х.М. *** года. *** года Невретдиновой Х.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру №***, расположенную по адресу: ***. Отказывая в удовлетворении иска судом сделан вывод, что истец, несмотря на свою нетрудоспособность, не может быть признан лицом, находившимся на иждивении Кругловой В.Ж., и, следовательно, не может быть призван к наследованию одновременно с ответчиком Невретдиновой Х.М., поскольку на содержании умершей он не находился, совместно с Кругловой В.Ж. не проживал. Истец с Кругловой В. Ж. не проживал в течение года до дня ее смерти, совместно общее хозяйство не вел, систематическую материальную помощь, являющуюся для него существенным источником дохода, не получал.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 08 июля 1944 г.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования об установления юридического факта нахождения истца с Кругловой В.Ж. в брачных отношениях в период времени с *** года по *** год, учитывая, что истец просит установить факт, не имеющего юридического значения для наследственных правоотношений. К наследованию призываются только зарегистрированные в установленном законном порядке супруги, Лактионов Н.Р. с Кругловой В.Ж. в браке не состоял.

Поскольку истец права наследования наравне с ответчиком не имеет, то, в силу положений ст. 1141 ГК РФ, оснований для признания за ним права собственности в порядке наследования на ½ долю от наследственного имущества суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лактионова *** к Невретдиновой *** об установлении факта нахождения в брачных отношениях с наследодателем, признании права собственности на обязательную долю в наследстве – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в апелляционном порядке.

Судья Абалакин А.Р.