Решение

Дело № 02-1834/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

Дело№ 2-1834/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

30 июля 2018 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Куемжи АБ, Бобрищевой АО о взыскании пени по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково» (далее – ГБУ «Жилищник района Крюково»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.7) Еловских О.Ю., обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Куемжи АБ, Бобрищевой АО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование, указав, что, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по кв.***, за ответчиками числится задолженность, составляющая 47 041,20 руб. Поскольку ответчики являются собственниками 1/3 доли в праве собственности на квартиры, а ответчик Куемжи А.Б. является законным представителем несовершеннолетнего собственника 1/3 доли в праве собственности на квартиру, они несут ответственность по оплате возникшей задолженности. Должникам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений), а также коммунальных услуг, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами связи (телеантенна, радио), запирающего устройства. Однако должники уклоняются от оплаты перечисленных выше услуг в полном объеме. ГБУ «Жилищник района Крюково» просит взыскать за период с 01.09.2016 года по 30.09.2016 года, с 01.12.2016 года по 31.12.2016 года, с 01.07.2017 года по 31.10.2017 года с Куемжи А.Б. задолженность в размере 31 360,80 руб., пени в размере 5 586,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 308,42 руб., с Бобрищевой А.О. задолженность в размере 15 680,40 руб., пени в размере 2 793,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 738,95 руб.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Крюково» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с полным погашением ответчиками образовавшейся задолженности. Поддержал требования в части взыскания с Куемжи А.Б. пени в размере 5 761,39 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 308,42 руб., с Бобрищевой А.О. - пени в размере 2 880,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 738,95 руб.

Ответчик Куемжи А.Б., её представитель Куемжи И.П. не возражали о принятии судом отказа от исковых требований в части взыскания задолженности, не согласились с взысканием пени, полагая сумму пени несоразмерой.

Ответчик Бобрищева А.О. о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений суду не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленным документам – истец ГБУ «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией в отношении корп.*** в соответствии с Договором управления многоквартирным домом №*** от 01 декабря 2013 года (л.д.12-22).

Согласно карточке учета ГБУ МФЦ г.Москвы (л.д.23) в квартире №***, зарегистрированы: Куемжи АБ (ответственное лицо), ***9 года рождения, Бобрищева АО, *** года рождения, и несовершеннолетняя Куемжи АИ, *** года рождения.

Согласно представленному истцом дополнению к расчету задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире составляла 47 041,20 руб.. Ответчиком представлены документы по погашению задолженности до обращения истца в суд с исковым заявлением.

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 30.07.2018 года суд принял отказ представителя истца от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей, в связи с полным погашением ответчиками образовавшейся задолженности. Производство по делу в данной части прекращено.

Истец настаивает на взыскании пени с ответчиков в связи с нарушением сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг.

 

Принимая во внимание доводы ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков пени, однако считает возможным снизить размер , взыскиваемой неустойки: с Бобрищевой А.О. до 1 000 руб., с Куемжи А.Б. за нее и ее несовершеннолетнего ребенка Куемжи А.И., 2001 года рождения, до 2 000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине с каждого из ответчиков в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196,199,210,249,322,323,325 ГК РФ, ст.ст.31,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд ,-

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Куемжи АБ, Бобрищевой АО о взыскании пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, – удовлетворить частично.

Взыскать с Куемжи АБ в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» пени в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Бобрищевой АО в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья Г.Ю. Пшеницина

 

 

 

 

 

 

 

Решение принято в окончательной форме 24 августа 2018 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск