Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2018 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Петрову Сергею Александровичу о расторжении договора страхования.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее-АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову С.А. о расторжении договора страхования № ***, заключенного между сторонами по настоящему делу *** года. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, что выразилось в неуплате страхового взноса в срок, предусмотренный договором страхования, истец просит суд расторгнуть вышеуказанный договор и взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие(л.д.6).

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Петров С.А. в судебное заседание явился, с заявленными требованиями согласился.

Выслушав показания ответчика, обозрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** года между АО «СОГАЗ» и Петровым С.А. заключен договор страхования ***, что подтверждается предоставленной суду копией договора страхования(л.д.19-29), дополнительным соглашением(л.д.29), копией заявления по ипотечному страхованию(л.д.30), копией анкеты(л.д.31).

В соответствии с п. *** Договора страхования № *** от *** года в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, Договор страхования прекращает свое действие (л.д.27).

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме ***. истек *** года (л.д.20).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Истцом в адрес ответчика направлено, ***, обращение о досрочном расторжении договора страхования *** от *** года в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, ответ на которое не последовал(л.д. 36, 37, 38).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд считает, что Петров С.А. существенно нарушил условия договора страхования, заключенного с истцом, не оплатив сумму страховой премии в срок, предусмотренный условиями дополнительного соглашения к договору, в связи с чем, договор страхования №*** от *** года подлежит расторжению.

Ответчиком, при обращении в суд, оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д.7).

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворению подлежат требования не имущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений ст.333.19 НК РФ подлещей взысканию с Петрова С.А. в пользу АО «СОГАЗ» составляет 6000руб.

Руководствуясь ст.ст.15,309,310,450,452,929,954 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Петрову Сергею Александровичу о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № *** от *** года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Петровым Сергеем Александровичем.

Взыскать с Петрова Сергея Александровича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000(шесть тысяч)руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья