Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1719/2018 по иску Аюшиева Ивана Николаевича к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Аюшиев И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Пенсионного фонда РФ №1 по Москве и Московской области об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначении пенсии, назначении пенсии, указав, что *** обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку имел специальный стаж для назначения пенсии, как проработавший на работах в местности приравненной к районам Крайнего Севера, однако в назначении пенсии истцу было отказано, поскольку ответчик не принял к зачету период работы истца: с *** года по *** года в *** ***. Считая отказ ответчика в принятии в специальный стаж спорного периодов и в назначении трудовой пенсии незаконными, истец просил суд: признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об отказе в досрочном назначении пенсии по старости № *** от *** года; обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, работу в *** весь период в календарном исчислении с *** года по *** года; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с *** года.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, окончательно просил суд: признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об отказе в досрочном назначении пенсии по старости № *** от *** года; обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с *** по *** года; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с *** года(л.д.36-38).

Представитель истца Аюшиева И.Н., по доверенности Трандина О.А.(л.д.21), в судебное заседание явилась, уточненные требования искового заявления поддержал в полном объеме, пояснила, что в период с *** года по *** года истец проходил службу в армии, но они настаиваю на включении всех периодов в стаж.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Мосягин К.И.(л.д.33), с заявленными требованиями не согласился, представил письменные возражения(л.д.22-23), пояснил, что для назначения досрочной пенсии требуется факт работы о чем говорит п.6, правила исчисления говорят о включении в страховой стаж, но не о решении вопроса о назначении пенсии, уточнил, что невозможно принять период военной службы истца, что всего принято к зачету *** лет *** месяца *** дней. Настаивал на отказе в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Аюшиев И.Н. (истец), *** года рождения, обратился *** года с заявлением о назначении пенсии. Заявление истца было рассмотрено, решением № *** от *** года Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области, были приняты к зачету в специальный стаж, дающий право истцу для назначения страховой пенсии по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы истца в общей сумме *** лет *** месяца *** дней, при этом не приняты к зачету частично спорные периоды работы истца, поскольку, по мнению ответчика на основании архивной справки № *** от *** года заработная плата истцу выплачивалась только в периоды, принятые к зачету для назначения досрочный страховой пенсии, кроме того в период с *** года по *** года истец проходил военную службу, что подтверждается справкой № *** от *** года, но нет сведений о нахождении истца в указанный период в районах Крайнего Севера, или в приравненных к ним местностях(л.д.7-8,24,26).

Положениями статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных и настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений настоящего Федерального закона.

В связи со вступлением в законную силу 1 января 2015 года Федерального от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ.

Согласно п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера; мужчинам, достигшим возраста 50 лет, женщинам, достигшим возраста 45 лет, постоянно проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет в качестве оленеводов, рыбаков, охотников-промысловиков.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с , и настоящей статьи применяется районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на *** года.

При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с - и - настоящего Федерального закона, в , определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной - и - настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как усматривается из трудовой книжки, являющейся, согласно Трудового кодекса Российской Федерации, основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, истец работал в спорные периоды *** года по *** года в *** (л.д.9-17), а из предоставленных архивных справок(л.д.25-26) следует, что заработная плата истцу выплачивалась в *** за периоды, начиная с *** года, но не постоянно(ежемесячно), а эпизодически. Из данных архивных справок можно сделать вывод, что трудовая деятельность велась истцом не постоянно, а только в определенные месяцы года, когда истцу начислялась заработная плата, данные периоды были приняты ответчиком к зачету для решения вопроса о подсчете специального стажа работы истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Начисление заработной платы и уплата с данных начислений взносов на государственное социальное страхование(статьи 236-238 КЗоТ РСФСР) является основанием для принятия решения о включении данных периодов в трудовой стаж с учетом специфики работы, в том числе и в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нет оснований для понуждения ответчика к принятию к зачету периодов, в которые истец не осуществлял трудовую деятельность и за которые ему не начислялась заработная плата, в связи с чем, требования истца о понуждении ответчика к принятию в качестве специального стажа работы с *** года, удовлетворению не подлежат.

Как следует из справки(л.д.24), истец с *** года по *** года проходил военную службу. Из полученных по запросу суда ответов *** (л.д.49) и *** (л.д.51) следует, что сведения о месте прохождения истцом военной службы в его документах отсутствуют.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено суду достаточно достоверных сведений, указывающих на незаконной и необоснованность принятого Государственным учреждением - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области решения об отказе в принятии спорных периодов, заявленных истцом для подсчета специального стажа, дающего право на назначение страховой пенсии истца, ранее возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.12,56,193-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Аюшиеву Ивану Николаевичу в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья