Приговор

Дело № 1-210/2018

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15.06.2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Купленского А.И.,

подсудимого Жарова К.А.,

защитника –адвоката АК-677 Московской областной коллегии адвокатов Леонтьева А.В., представившего удостоверение № 4453 и ордер № 53 от 14.06.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жарова Кирилла Александровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: г***, имеющего *** образование, ***, ***, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Жаров К.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Жаров К.А. 22 марта 2018 года в период времени с 18.39 до 19.44 час., точное время предварительным следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте - в баре «The Bell Pub», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Яблоневая аллея, д. 2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонного разговора с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о покупке психотропного вещества за 7.000 рублей, которые он (Жаров) в тот же день примерно в 19.55 час. перевел вышеуказанному неустановленному лицу на счет карты ПАО «Сбербанк России» через приложение «Сбербанк Онлайн». После чего 22 марта 2018 года в период времени с 20.17 до 21.00 часс. он (Жаров) встретился около бара «The Bell Pub» с вышеуказанным неустановленным лицом, у которого в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта 10/361 от 16 апреля 2018 года, психотропное вещество - производное амфетамина, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 9.34 гр., то есть в крупном размере, которое он (Жаров) без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда 22 марта 2018 года примерно в 21.00 час. в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, был задержан сотрудниками полиции около корп. 317-А г. Зеленограда г. Москвы. После чего в ходе личного досмотра, проведенного 22 марта 2018 года в период времени с 21.40 до 22.10 час. в помещении, расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 317-А, стр. 1, пом. IV, ком. 19, в правом переднем кармане одетых на нем (Жарове) джинсовых брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина массой 9.34 гр., то есть в крупном размере.

Подсудимый Жаров К.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Жаров К.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ подсудимый не нуждается. Алкоголизмом либо наркоманией Жаров К.А. также не страдает (т.1, л.д.160-161).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Жарова К.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Жарова К.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Жарова К.А., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Жаров К.А. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, оказал помощь оперативным сотрудникам в поимке сбытчика психотропных веществ (л.д. 153), чем активно способствовал раскрытию преступления, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Жаров К.А. страдает рядом хронических заболеваний, не позволивших ему пройти службу в РА. Из близких родственников подсудимый имеет лишь бабушку, которая страдают рядом хронических заболеваний, нуждаются в его помощи и поддержке. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Жарова К.А., судом не установлено. Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, ни в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление Жарова К.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Жарова Кирилла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 02(два) года, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.