Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Середенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-221/2018 по административному иску МИФНС России № 7 по Брянской области к Граевскому *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 7 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к Граевскому О.С. о взыскании задолженности налогам на доходы физических лиц в размере, с учетом уточнения, 2 134 903 рублей за 2016 год, ссылаясь на то, что определением от 30 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 района Старое Крюково г. Москвы отменен судебный приказ от 28 апреля 2018 года о взыскании задолженности по уплате налогов за 2014, 2016 г.г. Граевский О.С. являясь собственником строений до настоящего времени не уплатил налог на имущество физических лиц за 2016 годы, в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который требования не признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся в 2016 году собственником комплекса зданий и сооружений, расположенных в ** перечисленных в налоговом уведомлении № ** от ** года, которое исполнено не было.

Требование № ** от ** года также исполнено не было.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением от 30 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 района Старое Крюково г. Москвы отменен судебный приказ от 28 апреля 2018 года о взыскании задолженности по уплате налогов за 2014, 2016 г.г. Административное исковое подано в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Административным истцом учтена частичная оплата задолженности.

Данных об изменении кадастровой стоимости недвижимого имущества в 2016 году материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Граевского О.С. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2 128 776 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Также за период с 03 февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени в размере 6127,83 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18874,52 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование МИФНС России № 7 по Брянской области к Граевскому ** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Граевского **, в пользу МИФНС России № 7 по Брянской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 2 128 776 рублей, пени 6127,83 рублей.

Взыскать с Граевского ** государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 18874,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.