Приговор

Дело № 1-206/2018



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15.06.2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Березина К.Б.,

защитника –адвоката АК г.Москвы Гваськова М.А., представившего удостоверение № 15349 и ордер № 18/352 от 15.06.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Березина Кирилла Борисовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, имеющего ***образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Березин К.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Березин К.Б. 09 марта 2018 года в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении торгового зала универсама «Верный», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул. Болдов ручей, дом 1, встретился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о безвозмездной передаче ему (Березину) наркотического средства «спайс» для личного употребления, после чего он (Березин) незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, находясь в помещении торгового зала указанного универсама, безвозмездно приобрел для личного употребления у вышеуказанного неустановленного лица путем передачи из рук в руки вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 10/269 от 29 марта 2018 года, наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилата, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0.3 гр., то есть в крупном размере, которое он (Березин) поместил в правый внешний карман надетых на нем (Березине) спортивных штанов. После этого он (Березин) незаконно хранил и носил при себе указанный наркотик вплоть до того момента, когда в 10.30 час. 12 марта 2018 года был задержан сотрудниками полиции у торца корпуса 834-А г.Зеленограда г.Москвы, после чего 12 марта 2018 года в период времени с 10.55 до 11.20 час. в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции около корп. 834-А г. Зеленограда г. Москвы, из правого внешнего кармана надетых на нем (Березине) спортивных штанов было изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1 -пентил- 1Н-индол-3- карбоксилата, массой 0.3 гр., то есть в крупном размере.

Подсудимый Березин К.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Березин К.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ подсудимый не нуждается. Алкоголизмом либо наркоманией Березин К.Б. также не страдает. (т.1, л.д.107-108).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Березина К.Б. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Березина К.Б. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Березина К.Б., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Березин К.Б. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый имеет ***, нуждаются в его помощи и поддержке. Березин К.Б. прошёл службу в рядах Российской армии, характеризуется исключительно положительно. Подсудимый характеризуется положительно. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Березина К.Б., судом не установлено. Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, ни в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление Березина К.Б. может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Березина Кирилла Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 02(два) года, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.