Определение об оставлении заявления без рассмотрения

дело № 2-1710/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/2018 по исковому заявлению Демкиной Н. Н. к Корчагиной И. М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Демкина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Корчагиной (Замятовской) И.М. о взыскании долга, ссылаясь на то, что * года передала ответчику в качестве займа денежную сумму в размере * евро, о чем ответчиком составлена расписка. По условиям принятого обязательства, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до * года. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере * евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 086 евро, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 914 руб.

В судебном заседании истец Демкина Н.Н. поддержала заявленные требования по указанным доводам.

Ответчик Корчагина И.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании пояснила, что решением Арбитражного суда г. Москвы от * в отношении нее возбуждена процедура банкротства, назначен финансовый управляющий, проводится реструктуризация долгов гражданина.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица финансовый управляющий Беляк Д.В. заявил ходатайство об оставлении иска Демкиной Н.Н. без рассмотрения по основанию Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда г. Москвы от * в отношении Корчагиной И.М. возбуждена процедура банкротства, назначен финансовый управляющий, проводится реструктуризация долгов гражданина, назначена дата рассмотрения отчета финансового управляющего по результатам реструктуризации на * года.

Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 30.05.2018 заочное решение от * отменено в порядке ст. 242 ГПК РФ, производство по делу возобновлено (л.д. *).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, поскольку исковое заявление Демкиной Н.Н. подано в Зеленоградский районный суд г. Москвы *, производство по исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 года и дело не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика Корчагиной И.М.- 20.07.2018, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 263, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Демкиной Н. Н. к Корчагиной И.М. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.

.

Судья О.В. Заскалько