Приговор

Дело №1-194/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника – адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение №***** и ордер №***** от *****года,

потерпевшего У***** А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Радченко ИА, *****года рождения, уроженки *****, русской, гражданки *****, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ,

установил:

Подсудимая Радченко И.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (Радченко И.А), 03 сентября 2017 года, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 36 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в квартире № ***** корпуса ***** г. Зеленограда, г. Москвы, будучи согласно акту медицинского освидетельствования № *****от *****года в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений У*****А.А., действуя на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанесла У*****А.А. один удар ножом в область грудной клетки, причинив У***** А.А., согласно заключению эксперта №*****от 11.01.2018 года телесное повреждение в виде *****, которое квалифицируется как повлекшее ТЯЖКИИ вред здоровью потерпевшего У*****А.А., по признаку опасного для жизни человека.

Подсудимая Радченко И.А. с предъявленным ей обвинением согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, признала полностью и подтвердила, что действительно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, совершила инкриминируемое ей преступление, в содеянном она раскаивается. Также Радченко И.А. ходатайствовала о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.

Защитник Воронин В.В. поддержал ходатайство Радченко И.А., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.

Потерпевший У***** А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Радченко И.А. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Радченко И.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, и она в полной мере осознавала характер и последствия заявленного ей ходатайства, при этом максимальный срок наказания за инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, вследствие чего считает полностью установленной вину подсудимой Радченко И.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, а именно в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицирует ее действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Радченко И.А., которая на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, работает, проживает с потерпевшим одной семьей, имеют общего ребенка, примирились после случившегося.

Потерпевший также просил не наказывать строго подсудимую, указав, что примирился с ней, она ухаживала за ним после операции.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 п. «к» и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, полное признание вины подсудимой, ее раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, которая совершила тяжкое преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Радченко И.А., совершившей умышленное тяжкое преступление против личности, возможно без изоляции Радченко И.А. от общества, но в условиях ее контроля со стороны специализированных органов.

Суд полагает, что условное осуждение в отношении Радченко И.А. будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, и, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, при этом наказание за совершенное преступление назначается по правилам ст.ст. 56, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется.

Оснований для применения к Радченко И.А. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд считает, возможным к Радченко И.А. не применять.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Радченко ИА виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Радченко И.А. наказание условным, установив испытательный срок на 3(три) года, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства, работать.

Меру пресечения осужденной Радченко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в дальнейшем - отменить.

Вещественные доказательства: нож марки «*****», хранящийся в камере хранения *****, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн