Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-384/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 06 июня 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Антонян Г.Г., ее защитника-адвоката ***., потерпевшей ***, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Антонян Г.Г., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Антонян Г.Г. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, она (Антонян Г.Г.) 10 января 2018 года в 08 часов 15 минут, управляя транспортным средством марки «**», г.р.з. ****двигаясь по ***на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода ***, причинив последней вред здоровью средней тяжести.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Антонян Г.Г. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении полностью признала, в содеянном раскаялась, указав, что оказала помощь потерпевшей непосредственно после наезда, принесла ей свои извинения, добровольно возместила ущерб в размере 10 000 рублей, а также приобрела медицинские препараты в день совершения правонарушения. Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Защитник-адвокат *** просила учесть при назначении личность виновной, которая в содеянном раскаялась, оказала помощь потерпевшей, частично возместила вред, причиненный правонарушением, ***

Потерпевшая *** подтвердила, что Антонян Г.Г. доставила ее в медицинское учреждение после совершения правонарушения, частично возместила ей ущерб в размере 10 000 рублей, в настоящее время она обратилась с иском о взыскании материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства, просила назначить Антонян Г.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Антонян Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых: карточка происшествия № *** от ***и № ***(л.д. 4,7), протокол осмотра места совершения административного правонарушения *** года (л.д. 9-12), схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-14), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***от **года (л.д. 15), протокол отстранения от управления транспортным средством ****(л.д. 16), объяснения Антонян Г.Г. от *** года и *** года (л.д. 17, л.д. 27), протокол об административном правонарушении № *** от *** года (л.д.22), постановление по делу об административном правонарушении № *** от *** года (л.д.25), объяснения потерпевшей ** от *** года (л.д. 29), рапортом дежурных инспекторов по выезду на место ДТП ОБ ДПС ГИБДД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве **** (л.д. 8), заключение № *** от *** года, согласно выводам которого телесные повреждения, выявленные у ***., квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 38-41); протокол об административном правонарушении *** от *** года (л.д. 45).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистам и несет ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновной от административной ответственности, не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Антонян Г.Г. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как она (Антонян Г.Г.) 10 января 2018 года в 08 часов 15 минут, управляя транспортным средством марки « ***, двигаясь по ****на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода ***, причинив последней вред здоровью средней тяжести.

Смягчающими административную ответственность Антонян Г.Г. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения административного правонарушения, ***

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонян Г.Г., не установлено.

При назначении Антонян Г.Г. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность Антонян Г.Г. обстоятельств, личность последней, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что именно этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонян *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Антонян Г.Г., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение которого начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.